• 11

哎呦!打房,讓老闆資產縮水,帥過頭:大裁員風暴,將要開始

房地產除了弄出泡沫以外,還能幹嘛

慢走不送啦!

得分後衛 wrote:
三千萬的房子如果只要一千萬
省下來的兩千萬可以做其他消費,讓其他產業活下去


太天真了

真要這樣不只建商倒,銀行也會跟著倒,股市跟著崩,
這樣,其他產業會如何呢?

lianglio wrote:
太天真了
真要這樣不...(恕刪)


臺灣建商不是沒倒過,後來銀行各行各業有怎樣嗎?臺灣就是要破而後立.不然像現在要死不活的更痛苦

ebola01 wrote:
你以為過去十幾年來傳產年年喊虧、為什麼都沒收掉?那是因為每年年終計算資產淨值的時候,
雖然生產線淨利越來越低、甚至出現赤字,但老闆所擁有的廠房土地、不動產卻不斷翻倍,
創造了『明明產品虧錢賣、老闆身價逆勢成長』的現象。」...(恕刪)



看了很多次還是不懂這段的邏輯,
如果公司虧損, 現金是不斷的流出, "公司的"不動產也是賣掉拿來支撐現金流,
怎麼會有老闆身價逆勢成長??
除非這不動產是老闆自身的, 不是公司的,
那這樣的狀況下, 這個老闆還是會把公司收掉不是嗎??
難道他會不斷的將自己的土地賣掉拿來支撐公司營運嗎??
就算會, 那不管不動產怎麼漲, 土地都賣了, 身價只會縮水, 怎麼會成長??
如果一個企業因為房地產縮水而產生危機
那這個企業真的要好好檢討
不務正業
只想炒房地產
倒一倒也好~~~~~
讓有心經營的人去做
簡單來說 就是獲利了結啦
現在不賣以後賺更少
存著這種心態的一定不是永續經營的阿
早退跟晚退的差別而已
錢丟國外,債留台灣的最佳典範

不知道是哪幾位大老闆可以說來聽聽
中部地區觀察看到的一些公司,近年獲利減少,公司無形資產卻增加跟這幾年土地漲有關,讓很多公司企業主帶頭炒地炒房,不過,其實早在民國60年開始,第一波的炒地皮就是開工廠的企業家先帶起的,第一波一般民眾只有少部分做生意"錢水活"的人和開工廠有資金的人才有辦法炒作土地,民國78-82年左右的泡沫經濟,是第二次的炒房炒地皮,因為土地增值,股票高漲,房價飆升,這一波造就很多原本就持有土地的田僑阿或進出股市賺大錢的暴發戶,印象中家父10個朋友中有9個都開雙B名車(之前都只是開小工廠或工人或從商),個人認為第二波的不動產投資反而是一般民眾最多。 民國99年開始的這波中部房地產,比我預估的多撐了2年,這次的不動產投資,有企業主,專業不動產投資者,還有一般老百姓,可比民國78-82年這波更瘋狂更積極,可能貸款利率低也是主因吧。
真正的男子漢就是要用單眼 wrote:
房地產除了弄出泡沫...(恕刪)
柯p 只剩嘴砲了
5 大弊案不了了之 雷聲大雨點小
囤房稅 特別為建商通融 2 年 不是要打房 都是喊假的
公有出租宅 一個月 3萬 靠這是要租給誰 租給有錢人喔 還是要帶頭炒高房租 ?
路邊停車全面收費 跟老百姓討錢動作超快
U-bike 全面取消優會

越來越後悔投給他了 看來他也是一樣爛


台灣加油幹 wrote:
贊成柯p做對的事。不向財團惡勢力低頭...(恕刪)

ebola01 wrote:
打房,讓老闆資產縮...(恕刪)


或許有利有弊

社會就是這麼殘酷

但未必那麼的不堪入目

哪裡比較差的時候 必定會有更賺錢的行業產業出來

耐心等待吧

如果真的一個不好 台灣就倒

那也真的也太容易了

嚇唬的話 說給普通人會緊張 會縮

想賺錢的人 肯定是在最差的時候讓他入手起家囉~~

猜猜看 甚麼行業~???
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?