Sunnycat40 wrote:
這個產業園區，可以為...(恕刪)
嘖嘖....先把一些舊有缺點比較重要吧，到處興建一些沒用的設施華麗外表有屁用嗎?本人住南高，只舉南高最近比較大的重大建設及事件來談談吧，北高我沒很熟就跳過了
總圖?
講難聽點素質真的沒有到那種程度，有空多去總圖看看就知道我再說啥，睡覺，佔著位子玩手機順便充電，堆幼幼班的嘻鬧跑來跑去，國高中情侶兩小無猜抱抱又摳摳
捷運?
出口站都在非常奇怪處，非常不便利，都須走一大段距離才會到目的，如果是本土高雄人且有駕照的.....幾乎都不會去搭捷運的，以我為例，土生土長，捷運搭乘數還沒超過20次
輕軌?
沒全開通，有關這倒是不方便多評論，但當初凱旋路上是規劃單車道的，但完工不到幾個月因應輕軌工程施工又全部打掉，白著說是把錢往水裡丟，暗著說是!?
氣爆後續處理?
網上評論如何如何，請自行去現場詢問當地受在戶絕對比這真實清楚明白，本人與受災戶深談一整天，內容絕對不是報紙跟評論寫的那麼美麗
愛河?
謝長廷卸任後，愛河只有越來越臭的，沒持平也沒更進步
真正該處理的
違法工業住宅?
農地或住宅區內違法設置鴿舍?
監視器損壞修復率?
沿海路高低落差達10CM的路平處理?
地下管線位置?
石化專區?
balabala一堆懶的說了，一堆真正跟民生有關的放任不管，只針對表面興建，也許是我了解不夠深入，也許是我目光淺短看不到興建這些潛在的龐大利益，這八年來我只看到最明顯的就是房價高漲，不該漲的也漲到誇張，只因門牌從高雄縣換成高雄市基礎建設完全不變，價格就三級跳，偏遠地區的旗山美容林園大寮新成屋透天全都破千萬，試問是有金脈在自宅下嗎?
怎不學學柯P針對這部份訂定一些政策呢?(藍綠我都投過，只針對會做事的人不對黨，無政治色彩)
喔~看到有人說到亞洲新灣區這名詞，忍不住重新編輯上來點一下，真的灣不灣有空去買各由高雄港餐券搭各船跟船上嚮導聊個天，嚮導有些是在港口工作30~40年的海關退下來的，你就知道灣不灣了拉
PS:唯一有覺得變的不錯的，有拉，晚上高雄市區道處燈光閃閃亮晶晶，滿漂亮的
Sunnycat40 wrote:
這個產業園區，可以...(恕刪)
