將台南和台北放在同一等級?台南所得不要說六都最低,單就南部也只比嘉義縣和澎湖高,不要再活在過去的古都光環過去的台南市,或許是僅次於台北的大都市;但現在的台南市,只不過比桃園新竹還要鄉下的地方,更別說和高雄台北比,我有不少高雄的朋友,連台南火車站附近都覺得鄉下
台北所得比台南高這是一定的。但低薪的只高一點點,高薪的就一大堆。所以房價都是些高薪的人在撐。低薪要嘛就是老台北人,以前買的房自然沒什麼差。新台北人大概就是租屋族了。領個22k也能在台北生活,就是存不到錢,只能租房這樣而已。過一輩子也沒問題,頂多老了被安置而已。怎樣都能活下去的,只有想不開的人再多錢也活不下去。
hsubruce wrote:台北所得比台南高這是一定的。但低薪的只高一點點,高薪的就一大堆。所以房價都是些高薪的人在撐。低薪要嘛就是老台北人,以前買的房自然沒什麼差。新台北人大概就是租屋族了。領個22k也能在台北生活,就是存不到錢,只能租房這樣而已。過一輩子也沒問題,頂多老了被安置而已。怎樣都能活下去的,只有想不開的人再多錢也活不下去。 拿台南和台北比,有點XX比雞腿一個是台灣政治經濟的中心,另一個不過是比較熱鬧的鄉下,是要怎麼比?台南應該和屏東彰化之類縣市比才對吧
charakahoshi wrote:我這麼說好了在台南,35年的無電梯公寓,靠薪水買不買得起?在台北,還是不行.(恕刪) 在高雄,已知的,工讀生不靠父母,買公寓.台南應該差不多.台北可能要父母加兒女,一起努力.