很多人都標榜租屋不買房比較划算, 但是等到你年紀大了, 老了, 哪一個房東要租給你? (第7頁)

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：57246308

136分

61樓

2015-08-29 8:43

版主您不知有老人公寓嗎

包3餐洗衣打掃

單人套房+獨立衛浴

1月 12000 在基隆

150W 可以住10年不好嗎

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：57246328

136分

62樓

2015-08-29 8:48

scheme wrote:
老了沒人養
生病沒人顧
所以趕快把房子賣了
把錢拿去信託順便在安養中心訂個位恕刪)

有真實案例喔

我見過

還在安養院旁自己挖地種菜

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

lightnomo

lightnomo
個人積分：48分
文章編號：57246767

48分

63樓

2015-08-29 9:58

20年後，不租給老人
也沒什麼年輕人去租房了
老年化社會很可怕的

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：57247614

2539分

64樓

2015-08-29 11:27

可以去鄉下買房啊

都買的起房的
也可以去長庚養生村之類

生活品質可能還比自己獨守悶在天價房裡好
天價房的錢還卡在那看的到花不到
還有...養生村貴？
在家請個外勞薪水保險加吃住水電開銷一個月不用三萬嗎？
好像養生村也差沒多少

Creation Collections

Creation Collections
個人積分：153分
文章編號：57247656

153分

65樓

2015-08-29 11:31

到了高齡化的時代，比的不是誰有沒有房
是有沒有安養院可以住，有沒有人照護
到時有錢人比的不是豪宅
而是入住有醫療資源的高級安養院
現在安養院嚴重不足
政府又不著手退場的學校改安養院
未來...一位難求，普通租房不會再熱門

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：57247969

66分

66樓

2015-08-29 12:02

我姑姑在美國住三十年，她說美國有一種制度很好，就是退休的時候把房子抵押給保險公司，保險公司每個月給你一筆錢過活，一直到你死，死了之後房子就是保險公司的，她要怎麼處置是他家的事，保險公司要承擔的風險是不知道你能活多久、也不知道你死的時候那個房子值多少錢，但這都跟你無關，因為雖然你知道總有一天你會死，但你能夠確保不是餓死。台灣好像也有這個話題，不過要打破傳統觀念，第一，不要覺得住老人院是被遺棄，那是人生新頁的開始，第二，不要有一定留遺產給子女的觀念，若有遺產留下來都是不小心，不是一種義務。要講房子跟退休生活，我覺得這樣應用比較好，不然房子再值錢，你生前辛苦付出最後都是別人享受。

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：57249234

163分

67樓

2015-08-29 14:24

見鬼了那都是亂亂說比較多.正常的人除非是住豪宅那種

有錢都會買自己的房子住除非房價很離譜就像目前這樣

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：57249599

4878分

68樓

2015-08-29 14:59

鄉下地方長照中心一堆，有陽光有綠地，還有專業醫護人員接送你去洗腎或是看病，每個月三萬起。

人老了最怕的是沒錢，沒錢的老人連鬼見了都怕。

我真的覺得不要再鬼扯一堆有的沒的，人老了之後如果子女沒有隨侍在側就會變成獨居老人，還不如去老人安養中心住。

arnestus

arnestus
個人積分：1分
文章編號：57249842

1分

69樓

2015-08-29 15:25

請問一下，說沒房的人，從小到大你住在哪？

taipeironan

taipeironan
個人積分：39分
文章編號：57250257

39分

70樓

2015-08-29 16:05

買房要的不只是房子，還有一種歸屬感