E.TTsai wrote:中華民國不動產估價師...(恕刪) 無量才是價格的最大殺手...別輕忽通縮的威力,一旦通縮循環開始那房市不是用降價就可以救的回來的...真的到那個時候無論多空都無法倖免於難...
無量的解決很簡單只看政府態度而已新加坡組屋都是30年限期改建(居住人口87%)政府對於"雙北地震帶"自然也可以要求30年以上建物需鑑定耐震7級不合格視作危樓需限期改建當然啦!~按現在的建築法規你一坪蓋不回一坪你看~需求量不就出來了
豪哥大 wrote:無量的解決很簡單只看政府態度而已新加坡組屋都是30年限期改建(居住人口87%)政府對於"雙北地震帶"自然也可以要求30年以上建物需鑑定耐震7級不合格視作危樓需限期改建當然啦!~按現在的建築法規你一坪蓋不回一坪你看~需求量不就出來了 一戶換一戶,也沒增加需求!!!不過這對建商營造商是一塊肥肉....老屋換新屋,對住戶而已也是不錯一坪舊屋換一坪新屋,感覺非常合理,但又覺得不合理,頗矛盾...人家幫你重建,應該也要付點錢或是拿一些坪數去換吧!
E.TTsai wrote:一戶換一戶,也沒增加需求!!!不過這對建商營造商是一塊肥肉....老屋換新屋,對住戶而已也是不錯一坪舊屋換一坪新屋,感覺非常合理,但又覺得不合理,頗矛盾...人家幫你重建,應該也要付點錢或是拿一些坪數去換吧! 你好像是在做夢危樓當然是圍起來禁止人員進出然後責令限期拆掉(921時玩過一次了)至於要不要重建是你家的事哪有政府代勞的可能反正房屋權狀作廢土地原住戶共同持分要自己蓋還是跟建商合做就隨便啦!你看~一招建商不就又吃飽了政府謎之音:最好拆了又談沒有共識通通去買餘屋
豪哥大 wrote:你好像是在做夢危樓當然是圍起來禁止人員進出然後責令限期拆掉(921時玩過一次了)至於要不要重建是你家的事哪有政府代勞的可能 我指的是都更的部份....都更都已經這麼難了,你說的什麼30年限期改建,恐怕比都更難上百倍!!這樣超過20年的房子也不用賣了,因為沒人會買單!你提的30年限期改建似乎比較可能出現在夢裡!
E.TTsai wrote:我指的是都更的部份....都更都已經這麼難了,你說的什麼30年限期改建,恐怕比都更難上百倍!!這樣超過20年的房子也不用賣了,因為沒人會買單!你提的30年限期改建似乎比較可能出現在夢裡! 1.誰跟你談都更啊?2.30年的房子達不到"耐震7級"屬危樓"依法"強制拆除這裏面奧妙懂了嗎?不懂我也沒辦法3.房子拆了要不要再建政府管不著但現成的"新"空屋這下銷路可大了
豪哥大 wrote:2.30年的房子達不到"耐震7級"屬危樓"依法"強制拆除這裏面奧妙懂了嗎?不懂我也沒辦法3.房子拆了要不要再建政府管不著但現成的"新"空屋這下銷路可大了 豪哥大 wrote:你好像是在做夢 我覺得你做夢的成份比我大一些
晴天心情 wrote:還蠻好奇誰這麼厲害...(恕刪) 我不是專家,但是之前有看過台灣人口相關的報導。台灣這幾年的生育率之所以能保持增加,是來自於新住民喔。如果這些數據拿掉新住民的人口來看,台灣人自己的生育率是持續下降的。如果講到經濟結構,大家自己觀察新住民的生活情況吧~這個我不便多說了