• 14

房地產將死在無量.....

naive888 wrote:
死無量 不可能拉 降...(恕刪)


不一定哦
若經濟情勢維持穩定,降價確實可以帶出買盤
若全球開始新的經濟危機,投資活動會開始凍結,大家抱現金過冬,這時連降價都難賣了

E.TTsai wrote:
中華民國不動產估價師...(恕刪)


無量才是價格的最大殺手...
別輕忽通縮的威力,一旦通縮循環開始那房市不是用降價就可以救的回來的...
真的到那個時候無論多空都無法倖免於難...
看到新聞講到

中國向俄羅斯引進新型導彈

台灣花蓮機場戰機一起飛馬上會被鎖定打下來

突然覺得 中俄,韓國,美日

最近的狀況讓人心慌慌

也許抱現金過冬是真的好事

希望一切能大事化小小事化無

世界和平,一同度過經濟危機
無量的解決很簡單只看政府態度而已
新加坡組屋都是30年限期改建(居住人口87%)
政府對於"雙北地震帶"自然也可以要求
30年以上建物需鑑定耐震7級
不合格視作危樓需限期改建
當然啦!~按現在的建築法規你一坪蓋不回一坪
你看~需求量不就出來了

豪哥大 wrote:
無量的解決很簡單只看政府態度而已
新加坡組屋都是30年限期改建(居住人口87%)
政府對於"雙北地震帶"自然也可以要求
30年以上建物需鑑定耐震7級
不合格視作危樓需限期改建
當然啦!~按現在的建築法規你一坪蓋不回一坪
你看~需求量不就出來了


一戶換一戶,也沒增加需求!!!
不過這對建商營造商是一塊肥肉....
老屋換新屋,對住戶而已也是不錯

一坪舊屋換一坪新屋,
感覺非常合理,但又覺得不合理,頗矛盾...

人家幫你重建,
應該也要付點錢或是拿一些坪數去換吧!
E.TTsai wrote:
一戶換一戶,也沒增加需求!!!
不過這對建商營造商是一塊肥肉....
老屋換新屋,對住戶而已也是不錯
一坪舊屋換一坪新屋,
感覺非常合理,但又覺得不合理,頗矛盾...
人家幫你重建,
應該也要付點錢或是拿一些坪數去換吧!

你好像是在做夢
危樓當然是圍起來禁止人員進出
然後責令限期拆掉(921時玩過一次了)
至於要不要重建是你家的事哪有政府代勞的可能
反正房屋權狀作廢土地原住戶共同持分
要自己蓋還是跟建商合做就隨便啦!
你看~一招建商不就又吃飽了
政府謎之音:
最好拆了又談沒有共識通通去買餘屋

豪哥大 wrote:
你好像是在做夢
危樓當然是圍起來禁止人員進出
然後責令限期拆掉(921時玩過一次了)
至於要不要重建是你家的事哪有政府代勞的可能

我指的是都更的部份....
都更都已經這麼難了,
你說的什麼30年限期改建,
恐怕比都更難上百倍!!
這樣超過20年的房子也不用賣了,因為沒人會買單!

你提的30年限期改建似乎比較可能出現在夢裡!
E.TTsai wrote:
我指的是都更的部份....
都更都已經這麼難了,
你說的什麼30年限期改建,
恐怕比都更難上百倍!!
這樣超過20年的房子也不用賣了,因為沒人會買單!
你提的30年限期改建似乎比較可能出現在夢裡!

1.誰跟你談都更啊?
2.30年的房子達不到"耐震7級"屬危樓"依法"強制拆除
這裏面奧妙懂了嗎?不懂我也沒辦法
3.房子拆了要不要再建政府管不著
但現成的"新"空屋這下銷路可大了

豪哥大 wrote:
2.30年的房子達不到"耐震7級"屬危樓"依法"強制拆除
這裏面奧妙懂了嗎?不懂我也沒辦法
3.房子拆了要不要再建政府管不著
但現成的"新"空屋這下銷路可大了


豪哥大 wrote:
你好像是在做夢


我覺得你做夢的成份比我大一些

晴天心情 wrote:
還蠻好奇誰這麼厲害...(恕刪)


我不是專家,但是之前有看過台灣人口相關的報導。
台灣這幾年的生育率之所以能保持增加,是來自於新住民喔。

如果這些數據拿掉新住民的人口來看,台灣人自己的生育率是持續下降的。

如果講到經濟結構,大家自己觀察新住民的生活情況吧~這個我不便多說了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?