• 9

救經濟彭淮南:大家繼續努力,房市管控定期檢討


Sunnycat40 wrote:
沒有觀點的一代...
我是一名剛從大陸轉回臺灣讀書的國中生。返臺灣讀書後,發現兩岸有許多不同之處,其中最大的不同之一,就是在於兩岸的新聞內容。
大陸講到臺灣的新聞,多半都是正面的,說臺灣街道很乾淨,臺灣人很有禮貌且富有人情味;而臺灣報導大陸的新聞,多半都是負面的,
比方說大陸哪所學校又虐待小孩子之類的。
大陸看到的,都是臺灣的優點,加以學習,所以大陸一直在進步;臺灣看到的,都是大陸的缺點 ;,這樣子臺灣怎麼能不退步呢?


這整偏根本問題超多的,
除非是自己本身經驗或驗證過,
否則這類文章還是不要亂引用的好……
S兄所言甚是,台灣媒體一點都沒有可看性,教育更被憤青與分裂國家者搞得亂七八糟,國外發展戰機隱形與電磁裝甲等高科技要是發生在台灣會被人笑是科幻迷長不大,國際情勢的新聞在台灣根本很少,99%都是鄉野文一點都沒有建設性,請問誰家小孩卡住水溝干我屁事?那為何讓他去卡住?怪東怪西就是自己沒錯別人錯,更造就一堆毫無擔當的人員,就拿某樂園要開張時,景觀大致設定完成,但是就是有人會提無理意見,哪邊沒有欄杆哪邊會摔死人,請問這把個案習慣當成通案,一概打翻的時代,沒有人願意負責,亂改建築師原有的設計,就為了以後我營業不要出事的無限想像?為何小孩會從不合理的地方墜落?為何人走路會跌倒?多半是自身的問題,但制度上與上級的無能,基層服務人員都只有默默承受與一天到晚覺得哪裡會怎樣以後就升遷無望了所以要怎樣改永遠都是土木建築設計或施工不當,但根本與現場環境沒關聯,人員素質低落毫無擔當與肩膀,更說不出一句是你自身造成的這種話,這就是我們現在社會教育出來的,處處沒擔當,社會沒進步,整天妄想以低微科技謊稱自己擁有高科技藉此要賺世界的錢?一天到晚自我安慰,嘲笑大陸怎樣,殊不知對方會進步,且進步的速度遠超於我們,當今台灣人根本就是痴人加上不願面現實嚴重對立,以後不被擊敗真的很難,因為太弱了。

tr1111 wrote:
這整偏根本問題超多的...(恕刪)
tr1111 wrote:
這整偏根本問題超多...(恕刪)


我想,有機會去接觸到對岸在工作的,或者去接觸在韓國工作的人民,就會很明白我在說甚麼!以及可以去思索,為什麼這些國家薪資會比我們高!?

薪資想要上漲,是從上到下,從政府到企業到人民,都要一起努力的!而媒體與政黨竟然在促成分裂內鬥!?甚至連選上的官員一起運作民粹來政治內鬥!?(舉例:頂新地溝油事件竟然是名嘴惡意抹黑引導的謊言,只為政治目的,台灣多少人信了?台灣的公平正義現在已淪為何物?) 我個人建議,有心之士真的去對岸工作一下,體驗會更深,也更能體會台灣本身的問題在哪裡(當然,前提是去學習人家優點,而不是去夜郎自大的)!

十多年來,台灣薪資都沒上漲,而十多年前的年輕人,是現在社會的中堅人物!台灣如何了!?今日的台灣比起對岸是更鎖國?還是更開放了?十多年來,對岸與韓國開放進步了多少?我們進步了多少?

而今日年輕人,十年後也會是台灣社會的中堅人物!我個人覺得,可以好好去思索一下!以及省思台灣究竟過去十年與現在,正在發甚麼事!?以及自己該要做些甚麼!?


Sunnycat40 wrote:
我想,有機會去接觸...(恕刪)


我想你可以不用再重提差不多的內容,
我沒說你的論點錯誤或正確,
因為我提的並不是這部份,
我要說的是,你要引文來加強你的論點時,
請好好的找一下文章,不然只是扣分而已,
不要用這類以偏概全、邏輯因果錯亂的內容來支持你的論點,
引用的文章會決定你的高度。
tr1111 wrote:
我想你可以不用再重提差不多的內容,
我沒說你的論點錯誤或正確,
因為我提的並不是這部份,
我要說的是,你要引文來加強你的論點時,
請好好的找一下文章,不然只是扣分而已,
不要用這類以偏概全、邏輯因果錯亂的內容來支持你的論點,
引用的文章會決定你的高度。


1.你的扣分加分以及所謂的高度對我個人並沒有任何意義,而我也不需要你的加分
2.我不是加強自己論點,是需要增加省思的廣度...
3.所謂以偏蓋全,邏輯錯亂在哪,我倒是很好奇?這點我倒是很樂於學習...

Sunnycat40 wrote:
1.你的扣分加分以及所謂的高度對我個人並沒有任何意義,而我也不需要你的加分
2.我不是加強自己論點,是需要增加省思的廣度...
3.所謂以偏蓋全,邏輯錯亂在哪,我倒是很好奇?這點我倒是很樂於學習...


1. 你要用0分的文章來分享或說服人沒差啦,扣不扣分對我沒意義。
2. 再說一次,你要拿錯誤的文章來增加廣度也是可以的,有很多討論面相。
3. 這不是多困難的文章,請多增加獨立思考能力…
tr1111 wrote:
不要用這類以偏概全、邏輯因果錯亂的內容來支持你的論點,
引用的文章會決定你的高度。


以我兩個從3歲起一起隨父母至國外 一直受上海民辦教育到小五后回台的兒子們
並在2012年回到台灣入學基礎公立學校教育者親身說法
台灣的新聞台他們基本只看寰宇新聞台(因為報導較多元 國際)

S兄的引述文章雖然沒有100%正確 但是新聞類節目與關注議題暨中國新聞視角較多元化則八成以上正確

說實在的 這是台灣新聞與知識界的墮落 政治黨派更加難辭其咎
因為他們樂於麻痺群眾 民眾也就更容易被操弄
從當日當周蘋果日報一周刊的議題 都充斥呈現在各家電視新聞的怠惰化沉淪
真正一統話語權的竟然是壹傳媒??!!

以中國為例 現在各類綜藝節目固然也有更加資本物化及譁眾取寵的選擇
但一定也有比較艱澀與深層深入的選擇 例如探索.發現頻道等記錄片專台
這就是收與放 同步拉的兩手戰略
有宣洩出口 也有先憂而憂 當然免不了有政治置入 善用獨立思考即可

我們家喜歡看周末畫報與外灘畫報 孩子們現在中學了也喜歡看美劇並嘗試閱讀原文小說
也喜歡看商周等略為硬調(雖然不盡真實與正確報導)的財經議題
家庭用餐時會交換時事看法並機會教育 也是一種樂趣
從孩子身上我們了解更多年輕世代的觀點

不敢說是世俗化有什麼錯 青菜蘿蔔各有所好
但若是未來一個宏觀立體 一個侷限片段
也只能說種瓜得瓜 歡喜甘願

llinsh wrote:
以我兩個從3歲起一起...(恕刪)


哈哈哈...謝謝了,我正在思索tr兄在告訴我什麼,感謝您的補足。讓整個分享更為完整。
對了!忘了補一個近年來可能會嚴重影響房市的因子!
就是服貿!服貿一過關,將可以開放大量的小額陸資(民間投資)來台灣投資開店!相關規定,可以自己去google...

到時候會陸資增加到香港,採用英屬維京群島來台購屋誘因─主要是因為有開放陸資投資者與管理人來台工作!
這個是否會被當作假投資真移民的漏洞,以及真實來台開業投資也一定會有,所以對於未來房地產的影響,可以密切持續觀察....


渣打預估的喔...

...

勉強保2!渣打下修台灣今年經濟成長率 估央行明年升息


在行政院主計總處下修今(2015)年台灣經濟成長率至1.56%,渣打銀行17日也宣布,下修台灣今年經濟成長預測值,從4.3%降至2%。同時,在油價下跌之下,也調降今年通膨預測由0.4%降至-0.3%,並預估,央行明年才會開始升息。
渣打銀行首席經濟分析師符銘財表示,第二季經濟成長不如預期,疲弱的外部需求、大宗商品價格等,影響經濟成長,因此,渣打把台灣的經濟成長率預測由4.3%下修至2%。也由於近期數字反映總體貿易及外部需求條件不利台灣的影響增加下,台灣出口問題將更險峻。
符銘財進一步分析,近期出口成長表現欠佳,大陸經濟成長放緩及歐洲的前景不明朗,加上不利台灣的貿易條件,今年下半年出口未必會大幅回升,台灣出口商在訂價能力較弱、區域競爭增加及貿易條件不利台灣的影響增加下,出口問題將更險峻。
雖然外部需求疲弱,但符銘財提到,國內需求熱絡,私人消費及固定支本形成在第二季時支持了2.7個百分點的經濟成長,為第一季的兩倍多,這有助抵銷第二季較弱的出口。
同時,最近的數據也指出,消費在下半年會繼續復甦,其中穩定的就業市場是主。經季節性調整的失業率,在6月時為3.76%,是近15年來的新低,而實質工資也有上升。渣打預計,失業率在今年維持在低於4%的水平,並為個人消費提供了強力的支持。
至於零售銷售雖在上半年僅微升1.1%,但今年已持續回穩。符銘財提到,餐飲銷售在去年第二季開始回升,民眾對食安問題的擔憂開始減退。油價走軟也支持了下半年的消費。台灣每年進口約3億至3.3億桶油,油價自2014年10月下跌了近50%,有助減少進口金額。國內的石油及電力公司也把所節省的成本,轉嫁至消費者,再加上實質工資成長將鼓勵更多家庭消費。
此外,生產商信心仍看俏,顯示資本投資的資本財進口,在7月的年增率達13%,加上美國經濟有復甦跡象,全球對可攜式科技產品的需求穩定,不少國內生產商均持續增加今年的資本支出。
渣打也調降今年的通膨預期,由0.4%降至-0.3%,不過,符銘財表示,近期物價下跌只是油價走軟帶來的短暫現象。若明年計程車及水費上調,或許會增加通膨上升壓力,相信央行因第二季經濟數據不理想,注重復甦及通膨管控的情況下,今年台灣央行仍會維持重貼現率在1.875%,相信明年才會開始升息。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?