ebola01 wrote:
前2年擔任台北市副...(恕刪)
這麼剛好跌"七年"??
如果房價急跌超過20%，表示當初買的價錢已經不值得繼續支付利息的時候,法拍屋就出現了
當房價幾年內就跌到剩三成的時候,銀行呆帳會增加多少?有沒有倒閉的危機? 到時候台幣的購買力剩多少?
別忘了,同時間,台灣的銀行放款業務已經放很多到對岸去了,很多的貸款擔保都有問題喔。
如果短期狂跌,斷頭屋增加,房貸呆帳累積,而房貸利息缺口,導致銀行的現金流出現問題,銀行是會有經營危機的
同時也有可能影響到保險給付的風險,牽涉的又更廣了
美國花旗銀行倒閉時的狀況就是這樣，但這種大到不能倒的狀況，發生在台灣的話,政府會怎麼處理?
所以，房價跌是必然的,但是怎麼跌,跌多快,跌多少,都是政府要控制在維持經濟體穩定的合理範圍
想要狂跌,那肯定是有特殊如SARS的外來因素,否則靠市場慢慢盤跌,跌個十多年應該是要的..這次漲都漲了十年了...
不是用喊的,喊爽的,喊到就算準,喊不到就說時間未到....
張金鶚喊跌喊了那麼久,現在終於跌了,所以算他準嗎?
未來虛漲的房價引發的連鎖效應是會要全民付出代價的...
ccc42 wrote:
不是説好仲介不可信的嗎？
仲介的話的確聽聽就好，
但是仲介的成交量跟成交價值得參考!
ccc42 wrote:
顏總仲介好賣就唱多、不好賣唱空，這是他的職業啦
那這裡唱多的職業通常是...?
怎麼會成交量這麼低還唱多?
dennyshih9 wrote:
聽聽就好,自住型需求還是趁早買.只有天災才會引發大跌
大跌本來就不可能，緩跌是政府的目標...
0923584301 wrote:
有幾個人很愛喊一折,以台中來說新屋掉到一坪兩萬,建築成本不就要壓到一坪一萬以下,其他產業要怎麼活,
一折的那些言論，聽聽就好....別太認真!!
雖然在某些人的眼裡會覺得刺耳....
不過說真的，
跟房價只漲不跌的言論比起來，
一折論反而更有具有真實性!!
內文搜尋
從 APP 打開
X