原來年收不足55萬的人超過50%，這些同胞現在能買怎樣的房? (第7頁)

maxkingella

maxkingella
個人積分：3795分
文章編號：56616135

3795分

樓主

2015-07-13 16:29

mare wrote:
光看市場上的消費就知道版主說的不太合理
真要大部分人那麼窮消費不會一直墊高的
市場才是絕對正確的槓桿

內需消費總額前幾年開始成長幅度就已經非常緩，
而今年以來是已經衰退好幾個月了，
消費和人口紅利高度連動，現在看起來應該是結構性衰退
這還是現在有陸客港仔幫我們撐的情況下...

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：56616147

301分

62樓

2015-07-13 16:30

很多人的收入都是沒有帳的，也課不到稅，日子過的不會比年收入55萬的人差，重點是擁有的房子都是上千萬的，租金一年也收幾十萬，我沒說是我樓上的房東哦...

maxkingella

maxkingella
個人積分：3795分
文章編號：56616220

3795分

樓主

2015-07-13 16:35

JayceFang wrote:
不知道這個分析是參考什麼的數據
我覺得大概是依照企業投保的勞保薪資門檻來分析的
如果是的話真的不準確耶...
像我們老闆是幫我們投保2萬6的服務業
但我實際上大部分所得都是獎金,拿現金的
加一加每個月都7萬~8萬多而且還不用繳稅....

前面已經說了，只有規模小人數不多的小的公司能用這招，
這樣沒什麼保障，老闆哪天如果真只付你26K，你拿他沒折~
這種以前學生時代打工有遇過
但一般中大型企業談薪資還是實報實銷
不過好奇問一下，大大是從事什麼行業的呀?
從業人員應該不多吧~

TheGame1951

TheGame1951
個人積分：296分
文章編號：56616233

296分

64樓

2015-07-13 16:36

台灣貧富差距很大，做生意的有錢人很多，不過大部份一般上班族的月薪大多在3 ~ 5萬元，這樣的薪資要買房子真得是很辛苦的，北部是連想都不用想了

貓狸狸

貓狸狸
個人積分：622分
文章編號：56616264

622分

65樓

2015-07-13 16:38

感覺跟希臘真的很像...沒繳稅的有錢人一大堆..不知道希臘現在如何
orz

JIE661231

JIE661231
個人積分：49分
文章編號：56616307

49分

66樓

2015-07-13 16:41

maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)

數據參考就好，很多都被美化了，65%為55萬以下更細節的數據在哪呢？近2成25萬，那剩下40%分別又多少呢?
搞不好25~40萬之間又占了4成以上，55萬/14個月=4萬(月薪)，有這種薪水的有多少，取樣標準在哪裡?如果是在天龍國，
那樣全國因該更糟吧，數據都是人美化出來，尤其官員。

找回玩遊戲的熱情

maxkingella

maxkingella
個人積分：3795分
文章編號：56616309

3795分

樓主

2015-07-13 16:41

ettvyang65 wrote:
你認為房價要多少才叫合理?

您仔細看開頭內文

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：56616336

3354分

68樓

2015-07-13 16:43

故意的。

【薪資所得】，下標成，說成，【年所得】。

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：56616505

444分

69樓

2015-07-13 16:54

cyberia99 wrote:
說的是，我家隔壁賣...(恕刪)

這種例子太多了..

我高中有個同學家裡是補魚的

澎湖人,在澎湖有四棟透天厝,在台北有2間透天厝,有一間在信義區.

這樣他是低收入戶,國小念到大學通通免學雜費

還有個更神的,老爸是校長,老媽是國中教師.

他大學念淡江某學院,學雜費全部補貼,還有零用錢

最扯的是租屋補貼,一個月23,500

因為他老媽是山地同胞

clocks

clocks
個人積分：25分
文章編號：56616678

25分

70樓

2015-07-13 17:05

呵，你不是認真的吧，竟然相信這種統計⋯所有的攤販跟小吃店的老闆全是不報薪資的，加入勞保幾乎是用最低工資在做，除非要到退休年齡才拉高投保薪資，服務業基本上都是高薪低報，還有建築工人等等⋯⋯⋯許多行業薪資都是這樣報的，還有公司負責人，領基本薪資跟額外紅利⋯⋯還有更多是拿錢連報稅報勞保都沒有