• 14

問個問題啊...房地產降了跌了崩了,社會就真的會好嗎?


Dior0331 wrote:
全錯,所得提高,你...(恕刪)


這就像是吃飯....

有人喜歡上餐廳吃牛排,還要來個餐前酒,飯後還要來甜點...
有的人只要陽春麵....

要讓人有選擇的空間,而不是全部都要大家通通擠進餐館吃飯.....

Dior0331 wrote:
只有控制房價的炒作...(恕刪)


控制房價的炒作
讓房價跌了崩了是拖整個社會經濟一起下水, 全世界有太多例子了

giobling wrote:
房價跌了,經濟沒立即變好
房價跌了,年輕人沒變好
房價跌了,台灣沒變好
所以房價不該跌的思考邏輯中


fatfox6678 wrote:
1:房價跌了,經濟就會變好嗎?
不一定,但,房價不崩,經濟“一定“不會好
2:房價跌了,年輕人會變好嗎?
不一定,但,房價不崩,年輕人“一定“不會好
3:房價跌了,台灣就會好嗎?
不一定,但,房價不崩,台灣“一定“不會好


這個邏輯在台灣人身上行不通的
跌了崩了沒有馬上好, 就是政府的錯
自己都不用負責的

mioka wrote:
單看開文用人身攻擊,跟族群對立起手。就知道不需要浪費15秒看下去了~
只花2秒就知道這是一篇立場偏頗,操弄對立,大放厥詞,自以為是的自爽文!!


喵卡大我覺得你說的蠻對的....用看似中立的字眼
但整體看起來就是再操弄
不只引戰、還要操弄大家以為房價低是不是真的好....

而且從她發文....我也覺得她是在賣房子的房東/仲介/還是..建商??
20年前薪水多少? 每年加薪幅度多少? 房價多少?
現在薪水多少? 每年加薪幅度多少? 房價多少?
Beautiful life comes from every shot
高租金,高房價才是嚇跑外資,扼殺經濟活動的元凶,先是天母,再來是東區
主要獲利者是建商,房東,應把利潤分出來,建商前年,去年年終都十個月起跳.
房仲根本是被利用被壓搾的一方,幫建商賺錢的笨瓜,沒價值就被踢走
多少人創業失敗都在租金,看看你自己住家附近就知道了.
台灣經濟這麼差 ,是因為建商都賺自已台灣人的錢,不賺外國人的,
賠錢的生意沒有人做,台灣經濟就是敗在這些建商手上
成本取決於 店面租金 人事薪資 和 進貨原料
房價漲,租金高. 老闆就要壓低薪資, 否則賠錢做不下去
房地產(炒房)是經濟殺手,報紙新聞都是拿錢報洗腦新聞的,
別當個傻瓜,賺的錢都給房東
政治人物和商人不是傻瓜,是裝傻,陰險的人物
出社會還不懂就是可悲啊!

(建商去年年終十幾個月起跳的-不是指房仲業,房仲業跟保險業務員,信用卡推銷員一樣,利用完就丟掉,快點轉行吧! 快點轉行吧! 快點轉行吧! ),
建商今年也十個月年終,只會賺台灣自己人的錢,完全沒有生產力.
低薪資是高房價(高租金)造成的

江浙菜老字號 敘香園熄燈
2013/10/09 【聯合報╱記者陳靜宜/台北報導】

台北老字號江浙餐廳敘香園將於本月10日吹熄燈號,敘香園見證過台灣江浙菜最鼎盛的一頁,將來敘香園將與另一家餐廳錦華樓合併,更名為「錦華敘香園」。
創立於1970年的敘香園,是許多台北人的共同記憶,第一代原始股東、現任負責人夏照林說,「實在不好做啊。」租金年年上漲,40年前每月租金50萬元,至今已漲到140萬元,再加上水電、人事成本上漲,不堪負荷。
ps.光是上漲的房租,每個員工都可加薪2萬以上了,全給了房東了

Randyhwa99 wrote:
台灣常常陷入民粹式的操弄或是引導
加上媒體和魯蛇酸民很愛帶風向.....
千錯萬錯都是政府和有錢人跟財團的錯
打別人的房打到死最好,我家必須漲。別人薪水1萬塊最好,給我10萬我還嫌不夠
離題了!好吧,直接進入正題。



這一段真的寫得不錯,

但我實在看不出有哪個魯蛇和酸民能帶起風向的...

高房價, 本來就是政府和財團的問題, 不然你覺得應該怪誰~?? 魯蛇酸民嗎?

Randyhwa99 wrote:
1:房價跌了,經濟就會變好嗎?
不想告訴你
2:房價跌了,年輕人會變好嗎?
懶得教你
3:房價跌了,台灣就會好嗎?
教你妳也不懂


結論,趕快打電話
直接看貸款就好
房價少兩百萬的貸款
一個家庭一個月就多一萬塊的消費能力
整個內需市場就活過來了
內需生意變好,中小企業的人力需求就會出來
你說有沒有差?
我記得如果房價崩盤
的確會影響經濟
因為建商也是靠貸款建房
如多數建商沒辦法如期償還利息本金
會影響銀行放款額度及緊縮融資
銀行一卡住
整體中小企業融資周轉就下降
產業就生產力下滑
進而使一般民眾受到衝擊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?