前面的人都有說了利率`捷運`大台北區域優勢第二因素亞洲區域來說我們房價依樣算低點香港跟北京上海房價去參考一下第三為什麼不早買房子早買房子現在就不用煩惱了可以輕鬆對待生活機場捷運今年底通車幸福水漾公園每逢假日都有各種路跑活動現在就等三重區第三條捷運通車離台北車站坐一站就到了
johnlove wrote:這就是需求的問題彰...(恕刪) 一堆人領低薪...但是仍想住台北...台北月薪10萬好了....買了3000萬的房子中部月薪5萬好了...買了700萬的房子雖然台北月薪高5萬....但是買房後實質生活卻比中部差更不要說月領2~3萬的基層員工識時務為俊傑...能力範圍之外...有時真的得放棄如果我有錢....當然我也想住台北最好是台北蛋黃區...但說實在的...就算打對折...買不起的仍然買不起
要努力向下 wrote:一堆人領低薪......(恕刪) 台北月薪10萬好了....買了3000萬的房子中部月薪5萬好了...買了700萬的房子==========================那3000萬是別人炒高的價格700萬的也是別人哄抬就一定要去當盤子嗎不當換更鄉下的結果發現鄉下的也被炒了就是有您的理論所以全台基期都墊高了最終演化版本就是台灣不能住了
lulovepig wrote:因為多多的口袋深不見底 如果要聽一個財務上操作的實話的話,大多兩年以前買的地方都有漲...而只有兩年內買的預售屋風險比較高...因為都有價差..只要買的中古屋漲的有價差,都可以有一種財務操作方式,就是去換銀行,核貸『可恢復型房貸』,然後去鑑價可以核貸金額,通常有高非常多....即使限貸,少貸一成也一樣,因為買兩年以上的,很少漲一成以下。而現在,如果了解銀行作業就知道,現在銀行錢多到爆,到處求人借錢,有抵押品的利息超級好談...態度超級好!談到的利息根本不會比兩年前高...付房貸很簡單,只要撥款50萬下來,準時繳本息,不夠再撥款...所以,對大多數買兩年以上中古屋而言,口袋深淺真的不是房價上漲下跌的主要因素!所以,單就這個點來看,要因為沒錢而殺出,是比較困難的!而預售屋沒辦法這樣操作,所以周轉比較困難,因此殺出風險比較高...但,還是一樣,單就一個點而言,通通都不是漲跌的主因!我認同的是─那個當莊家的政府才是關鍵...政府現在在查土建融資了,如果建商有倒閉潮危機,政府一定有動作的!人民怕...政府比你更怕....
要努力向下 wrote:一堆人領低薪......(恕刪) 新北一堆地方房價很便宜吧 ? 八里中山路中古公寓 現在一坪七八萬左右...說實在離台北市中心(火車站)也沒多遠 ... 就算不走快速道路, 機車慢慢騎三四十分也就到囉 ~我有朋友就住那邊 , 鄰居不少軍公教 也沒甚麼不好呀 ...
piwu0531 wrote:新北一堆地方房價很便宜吧 ? 八里中山路中古公寓 現在一坪七八萬左右...說實在離台北市中心(火車站)也沒多遠 ... 就算不走快速道路, 機車慢慢騎三四十分也就到囉 ~我有朋友就住那邊 , 鄰居不少軍公教 也沒甚麼不好呀 ......(恕刪) 我也是很贊同你的說法....但是房地產版充斥著一堆想住台北蛋黃區...一坪卻只想花10萬元的人那種7.8萬的中古公寓...他們看不上眼的然後最好是一醒來走路3分鐘就到公司附近還有雙學區...九年免接送然後有公園最好....