• 16

立院三讀通過房地合一稅明年元旦上路


mobile3803 wrote:
日本的持有稅是我們的42.5倍
日本年輕人不想買房是因養不起

台灣是養的起,但買不起...(恕刪)


一樣會讓我國房價向下修正 .

爾後我國人口沒那麼多 , 自然不須現在降一堆房子 .

需求變少 , 加上利率必漸漸調高 , 房價不降也難 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
很多人都忽略了貸款成本,好像頂多不賺而已,房價不可能跌。

但是假設一間房子成本 1000 萬,貸了900萬,付出100萬現金頭期

只繳息月繳約2萬,1 年就是 24萬,兩年48萬。

假設像上面講的不賺平盤賣出,稅是扣不到啦,但一個月你也虧了2/100萬大概 2 %。

這樣划算嗎?

如果持有1年漲5%,(1050-1000)*0.55= 賺27.5萬,扣掉利息支出24萬=賺3.5萬,投報率是3.5%,這還沒扣房屋稅地價稅等等雜支。

所以高槓桿的投資客才是房地合一的最大目標吧。





lowts001 wrote:
最高課獲利45%的...(恕刪)
急!請問各位大大


1.2014年前取得的房子已超過2年 但要在2016年後賣出 還會有稅率問題嗎?
2.2015年取得的房子 在2017年超過兩年售出 也會有稅嗎?

因為3讀通過 問好多人 每個人的解讀都不一樣...
看完發現很多人根本誤解
房地合一稅只影響到投機客
那種想短線炒房的人
對自住客和有錢人沒影響

所以可以預計明年投機客會全部蒸發

獲利大減怎麼會退場呢? 只差在大賺小賺而以,小賺也是錢..
這3年房市多頭,台南40年以上的透天裝潢一下用3倍價還是賣的掉,所以折舊無損...
不漲的時機就放著等轉機...
所以跌不跌是看氛圍,大家喊跌就會跌了,,
房價要崩了...

pckatm wrote:
短期炒作獲利大減
投資客退場
自住太貴不買
這樣~房價怎麼會漲?
既然不漲留它何用
慢慢跟著它一起變老嗎
然後還要折舊
於是長期持有的也賣了
就跌了...(恕刪)
APPLE-AIR wrote:
個人認為這是一個合...(恕刪)


的確是接上國際腳步型的資本利得稅~

屬於穩定價格型,但絕對不是打房。

但帶降低炒房的能力。


打房是逼你價格跌,不讓你炒房求的是,不再向上,這是有所有區別的,
很多人搞不清楚狀況~~

反正還是回歸給個時間證明,我的預測就是正常的穩定向上,所謂的向上屬於表面,只是反應利息或通膨的1~3%向上,

實際也不等於有漲。

ryusiantw wrote:
獲利大減怎麼會退場...(恕刪)


大賺小賺
那也要取決於來接手的人
但並不是每個人都會想小賺或者平盤
因為下一手想賺勢必就開更高價
但想想成本
ryusiantw wrote:
獲利大減怎麼會退場呢? 只差在大賺小賺而以,小賺也是錢..
這3年房市多頭,台南40年以上的透天裝潢一下用3倍價還是賣的掉,所以折舊無損...
不漲的時機就放著等轉機...
所以跌不跌是看氛圍,大家喊跌就會跌了,,
房價要崩了...口哨...(恕刪)


這只是吹口哨壯膽罷了 .

即將來臨的事實就是 : 幾年後我國人口開始負成長 , 自然不須現在降一堆房子 .
需求變少 , 加上利率必漸漸調高 , 房價不降也難 .


當然有人還是可說 , 自住沒差 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
ren5688 wrote:
請問交易400萬以內免稅...(恕刪)


獲利400萬以內免稅

免稅 免稅 免稅

自住六年以上+獲利400萬以內免稅

你真的問到重點了



而空間也出來了



會不會又有多多放話說~房價將報復性上漲,無論政府加多少稅他們都不怕!

只要加在購買人身上就好!

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?