• 14

什麼樣的人有能力入住4000萬的房子?

雖然我不喜歡樓主的發言

但他講的我覺得沒錯,是我看到的現象

大家老是在說貸款還不起,負擔太重等等

能買2000-4000的年輕人,背後的靠山都很大的啦

自身的手腕也是很粗的

怎麼會還不起

父母看兒子繳的辛苦,還會幫忙還呢
我買的房在下新莊二十年中古屋,二年前買620萬,月薪三萬多時買的,
硬頭皮就買了,那時也一堆人在看衰
結果二年後的今天, 附近一堆鄰居買賣喊價到一千,實際要賣八九百總賣的掉吧
再過幾年小朋友大一些,賣掉換屋還不會賠錢(搞不好還賺!),外加這幾年免房租住免費的!!
賣不掉也沒差,進可攻,退可守
如果當時傻傻的想先用租的存錢.........
太恐怖了
你貼的東西數據完全錯

也改1下,

信義路那間現在屋齡5年,怎可能2000年買

誠可 wrote:
柯市長…名下也擁有一...(恕刪)

蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
雖然我不喜歡樓主的...(恕刪)
講那麼多。等你有市值兩千萬的房子 、你也會希望漲到四千萬再賣、假如有人內心有這種想法、那就別在那邊說什麼居住正義、吵著打房 喊房價要便宜一點之類的話、乖乖回中南部去吧。
滿奇怪的

個人只感覺樓主你想太多了

房子扔出去賣

買得起,價錢合理就賣

你還管人家祖宗三代是做什麼

4000萬又如何

1億又如何
什麼樣的人有能力入住4000萬的房子?答案是換屋族

只要是十年前隨便買同樣等級房子只要1000萬,現在漲到4000萬

賣掉,就有資金去換買另一間4000萬的房子

他只有付出1000萬而已

這夠簡單了

因為幾乎大家都存得到一千萬



道理如此簡單,我看到這一樓都還沒有人提出,只好寫出來

hca17 wrote:
一個月繳貸款6萬多塊台幣(30年)
台北市一個普通理級階級都負擔的起(丈夫賺10萬,妻子賺5萬就夠了)
...(恕刪)

有很多是.....丈夫5~6萬,妻子22K~35K...............
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
這不就是投資的概念嗎?讓財產搭著通膨上漲罷了,有投資眼光的不一定要用房子,收益還更大。
哪天房子變容易買但難養⋯就知道了

jeterman3628 wrote:
什麼樣的人有能力入...(恕刪)

沒錯!這才是答案,換屋族!500萬的換1000萬,1000萬的換2000萬,依此類推。但是....凡事都物極必反,當房價高到一個地步,年輕人對買房絕望,不婚不生不買,沒有人口紅利,沒有人進場,沒人當廢柴去燒這鍋房市,就像金融海嘯美國房市崩盤模式一樣,只不過美國能迅速爬起,台灣呢?白領3代還要藍領30代去撐,但是那時還有人嗎?沒有出生率那麼多房子是要給誰住?
台灣島理級的都有100k/m的水準,蠻另人意外!!我知道不少三五萬的理級一樣滿街跑,一堆老板不想給錢就給抬頭,員工就會掏心掏肺的賣命.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?