雖然我不喜歡樓主的發言但他講的我覺得沒錯,是我看到的現象大家老是在說貸款還不起,負擔太重等等能買2000-4000的年輕人,背後的靠山都很大的啦自身的手腕也是很粗的怎麼會還不起父母看兒子繳的辛苦,還會幫忙還呢
我買的房在下新莊二十年中古屋,二年前買620萬,月薪三萬多時買的,硬頭皮就買了,那時也一堆人在看衰結果二年後的今天, 附近一堆鄰居買賣喊價到一千,實際要賣八九百總賣的掉吧再過幾年小朋友大一些,賣掉換屋還不會賠錢(搞不好還賺!),外加這幾年免房租住免費的!!賣不掉也沒差,進可攻,退可守如果當時傻傻的想先用租的存錢.........太恐怖了
什麼樣的人有能力入住4000萬的房子?答案是換屋族只要是十年前隨便買同樣等級房子只要1000萬,現在漲到4000萬賣掉,就有資金去換買另一間4000萬的房子他只有付出1000萬而已這夠簡單了因為幾乎大家都存得到一千萬道理如此簡單,我看到這一樓都還沒有人提出,只好寫出來
hca17 wrote:一個月繳貸款6萬多塊台幣(30年)台北市一個普通理級階級都負擔的起(丈夫賺10萬,妻子賺5萬就夠了)...(恕刪) 有很多是.....丈夫5~6萬,妻子22K~35K...............
jeterman3628 wrote:什麼樣的人有能力入...(恕刪) 沒錯!這才是答案,換屋族!500萬的換1000萬,1000萬的換2000萬,依此類推。但是....凡事都物極必反,當房價高到一個地步,年輕人對買房絕望,不婚不生不買,沒有人口紅利,沒有人進場,沒人當廢柴去燒這鍋房市,就像金融海嘯美國房市崩盤模式一樣,只不過美國能迅速爬起,台灣呢?白領3代還要藍領30代去撐,但是那時還有人嗎?沒有出生率那麼多房子是要給誰住?