有房族自負盈虧我是100%贊同,但是政府用公權力去破壞市場機制並控制價格,這跟共產黨有什麼兩樣? (第7頁)

ricklinCK

ricklinCK
個人積分：10分
文章編號：54801800

10分

61樓

2015-03-10 15:58

我說樓主真是想太多了,
世界各國利用政策影響經濟影響房價的不計其數,操控的工具太多了,
自負盈虧的也不只是有房族,舉例來說:難道股民受政策影響也要說國家是共產黨??

Be2交友http://ppt.cc/ckII

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：54801848

294分

62樓

2015-03-10 16:00

漲價歸公叫三民主義喔 Orz

可以翻翻看

arf01

arf01
個人積分：66分
文章編號：54801853

66分

63樓

2015-03-10 16:01

破壞(干預)市場機制就是共產黨??

奇怪了，怎麼歐美大國，每一國都在幹這種事??

美國＆歐盟有QE，日本有安倍三支箭，怎麼沒人說他們是共產黨??

racer0803

racer0803
個人積分：54分
文章編號：54801865

54分

64樓

2015-03-10 16:01

請問實施公共住宅政策最成功的新加坡、荷蘭
有因此讓投資客跑光嗎?還是變成共產主義國家了?
工者有其職
住者有其屋
這是政府本來該為人民做的
還有請問哪個國家不會控制房地產的價格?
請你多點知識在發文

投資理財顧問

投資理財顧問
個人積分：10分
文章編號：54801882

10分

65樓

2015-03-10 16:02

跟共產黨一不一樣不曉得, 可以確定的是,
柯 P 一連串的的動作釣出不少投資客出現激烈的反應.

passio

passio
個人積分：102分
文章編號：54801952

102分

66樓

2015-03-10 16:05

投資理財顧問 wrote:
柯 P 一連串的的動作釣出不少投資客出現激烈的反應.....(恕刪)

就說奇怪了，
投資客不是說口袋深不見底到無法想像嗎，到底在激烈什麼咧？
碰到這些政策不是應該老神在在、繼續掃貨，然後報復性上漲加價賣的嗎？

superkoalatw

superkoalatw
個人積分：0分
文章編號：54801955

0分

67樓

2015-03-10 16:06

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

1.不懂共產主義的才會在那邊喊共產黨
要真是共產黨, 你發完這篇文章已經被公安機關帶走了

2.政府現在有明定"房價一定要下跌XX%"嗎?
沒有, 所以你的立論根本就沒有基礎

3.要談資本主義的話, 政府擁有產權, 房租想訂多少是他的自由不是嗎?
難道你認為市場經濟會否定低價搶市占的策略嗎?

不懂就多念書
不要把自己都不懂的名詞掛在嘴上
這樣會顯得很蠢

閻小路

閻小路
個人積分：3分
文章編號：54801996

3分

68樓

2015-03-10 16:07

這樣舉例根本不恰當用意為何好奇怪的邏輯幫不了你

我們夫妻兩好不容易存到錢從租到買房對於漲跌對我來說都沒差我是自己住的對於那些炒房投機客我只想說3+1好就是你們這些稿的許多人買不起房子你們這些投機客賺爽爽時怎麼不怪政府終於有人要開刀了才在那鬼叫如果是自住我相信對於柯P的政策不會有那麼大的反彈柯P加油

tusnyu

tusnyu
個人積分：19分
文章編號：54802003

19分

69樓

2015-03-10 16:08

奇怪，本來空屋就是政府的，政府要怎要用都可以阿
然不成要放在哪邊養蚊子白繳管理費嗎???

開放出租也是回饋市民的一種阿
政府幫助弱勢難道不對嗎???還是幫助強勢才對???

本來用低於行情價位購買，
政府還輔助貸款...(聽說還有全額貸?)
確用一般行情出租
這樣利潤算不算不當得利???
這樣算不算買空賣空???
讓你賺這段時間了還不滿足嗎???
還不乖乖收手嗎??
真有問題應該去跟建商鬧吧??為啥當初買賣沒說會有空屋XX戶交給政府使用
(或許早就知道，賺這波中間差...)

看到一堆人當了表子還想立貞節牌仿就很想吐

頂級牛排

頂級牛排
個人積分：332分
文章編號：54802009

332分

70樓

2015-03-10 16:08

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

五星級飯店的食材，烹調方式，擺盤，口感，都有他獨到之處
所以他可以賣那麼貴，當然消費者也可以認為不直那個錢，而不去吃
例如鼎王在去年，被爆出湯底不是完全用天然食材去熬煮
還是有用粉去做調味，生意就明顯的差了些，因為消費者不再認為它直那個價錢

而房價在這幾年飛漲，並不是因為，建材，格局或是建物的本質有那麼大的成長
是因為資金寬鬆，大家去買房，是因為各種公共建設而帶動房價
而不是建商自身的產品有多好，而漲那麼多的，算是有點不勞而獲！
如果照國父主張的漲價歸公，就不會有炒房這件事了。