• 11

「二次屋奴」將誕生?建商擬轉嫁房地合一成本

要加價就加多一點,加速"量縮"...

洛基 wrote:
要加價就加多一點,加...(恕刪)


你不用擔心.加價賣已聽說很久了.
加價就好.量不量沒關係...起碼量一定是有的.
照我看左右手互換.還蠻多的.
橘子大福 wrote:
現在還沒有出現三代宅...(恕刪)


20年房貸...3代人來繳多輕鬆..那是一種幸福.


有些人買不起房...也不敢生
後面還少了一兩句話.也說不定.
例如沒房沒老婆.老婆跟人跑了.

365日久見人心 wrote:
哈哈..那還不快求政...(恕刪)


奇怪 是你檢舉我的發言的嗎? 我要房子??夷我有房子住啊我幹嘛要房子?
有啥咖撐就棒啥賽~
有人想當百次屋奴誰也管不到
明明現今市場租得比買還划算
除了投資客和頭殼壞掉誰會想買房子
加上柯P新政中的優惠租房政策上路
新聞
看那些建商去哪找2次屋奴

另~
台灣目前現有屋子可容納的人口數早已經遠遠超越台灣總人口數
(約10年前是兩者相等)
也就是說這將近10年間所蓋的房子大部分都是為了炒作房價而蓋
當然也有人有需要而不得不當盤子被建商敲

那為何現今建商仍繼續地蓋房子?
答案:去查查服貿的內容
還有最近的鄉漲風
鄉下土豪哪會去住(去買)那種鴿舍
隨便一塊地蓋個農舍都比那些鴿舍豪華千百倍
從我搶到頭香那時我就預言空空會有哪些回文了。剛才稍稍算了一下,我的三個預言

1,說房價太高,量縮,崩跌。
2,說2015不看房不議價不出價。
3,貼很多新聞說要崩了。像人口紅利啦、美國利率調漲啦、政府打房啦、之類的。

中的第一個,在空空的發言中,出現差不多佔了8成。加上另外二個,則超過9成。

看來我還蠻準的。
365日久見人心 wrote:
「二次屋奴」將誕生?...(恕刪)


1.房價轉嫁不了,統計上,千萬以下物件才是房市總基底,千萬以下房子變的太少,提高售價只會持續衝擊更高總價的房屋交易量
2.租金沒法輕易轉嫁,租金一定是和所得連動,所得沒提高租金往上漲~~結果只是加速當地勞動力流失。
3.台灣一般住宅租金報酬率已經全世界最低,這證明這幾年有很多短線投資人根本一點也不care租金。

我是宇宙人 wrote:
從我搶到頭香那時我就預言空空會有哪些回文了。剛才稍稍算了一下,我的三個預言
1,說房價太高,量縮,崩跌。
2,說2015不看房不議價不出價。
3,貼很多新聞說要崩了。像人口紅利啦、美國利率調漲啦、政府打房啦、之類的


其它先不看,人口紅利這項真的蠻準的~
台灣勞動人口頂點是2014年底,而正好去年價格是攀上歷史新高,但交易量幾乎是史上最低。
而带動房地產的"資金潮"指標,很大部分是由專業投顧公司、壽險業在控制,
正好到去年為止...好幾家壽險業者都已陸續把台北比較弱的的土地、商辦處分掉(有的還在不錯的地段),
移到其它租金報酬高的海外商辦;這表示過去幾年盤旋房地產的資金,正在流逝。
而這會造成一種預期心理,讓機警的投資客在去年開始放手不玩了,
少了資金的市場,就像開始漏水的游泳池~
你這時跳進去希望激起更高的水花,無疑是痴人夢話。

房價或許不會立即馬上大跌,但未來幾年房市勢必開始陷入有行無市的市場。

我是宇宙人 wrote:
從我搶到頭香那時我就...(恕刪)

最不準的是你掃了幾間貨了?
哀!快點拉高成交量吧,不然房粽喝西北風,你就幫幫這些房粽吧!!
好人有好報的!!記得大器點多給點粽介費喔
DDT14 wrote:
最不準的是你掃了幾間貨了?
哀!快點拉高成交量吧,不然房粽喝西北風,你就幫幫這些房粽吧!!
好人有好報的!!記得大器點多給點粽介費喔


我只是在頭香先點出我預期空空會講哪些論點、並在71樓回應自己在本棟樓看到的結果。我自認我沒攻訐、漫罵到任何人啊?如果我這兩層樓有讓人不爽的地方,您大可以指出供人評判。

DDT14大您發這種『最不準最不準的是你掃了幾間貨了?…$%&^#&』的文只是浪費網路資源罷了,對討論又有什麼益處?何必呢…

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?