Johnny_depp wrote:
就算各種成本冠上去了還賣不出去，每多擺賣一個月，就多加房價的1%上去 (房子空著也是有成本的啊)，十個月就加10% 複利計算
這樣一間房子擺個一年賣不出去後還可以價值翻倍啊
這個版總是把房子當成投資工具
你信不信台灣多的是寧願房子空在那不租也不售的人
而會成為空房的理由
大多都是"住不到""出租很麻煩""怕租到奧厝咖"
只有缺錢的人才會房子買沒多久就想脫手
房市看空的人 也是可以找到看空的理由
都是"我"覺得怎樣 偏偏我們什麼都不是
所以本來房市多空 無須有預設立場 不然永遠會活在悔恨當中
房市的多空是有更大的力量在操控
房市只要自己負擔的起 營造紮實 環境滿意 買下去絕對沒問題
反而是要多充實自己的知識 避免買到黑心建商的商品才是
這邊論多空 意義不大 都只是紙上談兵
如果買不起房子 可以買偏遠一點的地理位置
小弟也是無法買精華地段 買了離捷運站約2.8km的地方 總價少一半
有人覺得買了房子的人 會很怕房價跌
但像我買了房子 我還期待可以跌哩
我不怕自己房子跌 因為小賠賣出 還可以買更精華的地段
精華地段跌25% 和邊緣地帶跌25% 總價差很多喔
賣小賠的 買中賠的 這樣也是賺阿!總之 負擔的起就會去執行.
房市多空都可以 全看自己如何規劃及執行了
waffe wrote:
簡單講房價不會跌，因...(恕刪)
waffe wrote:
簡單講房價不會跌，因...(恕刪)
恩,真的蠻認同的! 但要看開此道理卻往往不容易與任何人都可以接受的.....
每個人都想中樂透,就算上帝明天果真實現大家的夢想,讓每個人都中樂透~
請問,每個人是可以分到多少錢呢?
無論甚麼政策,如果真的讓房價降了,就讓多數人期待的那樣,明天台北最高房價的一坪只剩50元,
請問,是我買?還是你買?還是他人買? 怎麼分配阿? 每個人都想買阿! 是不是用打架來決定誰買呢?
這不是又回到最原始的非文明時代嗎? 但為了大家不再刀劍相對與打鬥流血, 這歷史才慢慢演進文明
更有貨幣的誕生, 這個貨幣也就是宣告著自己本身可以在這社會這國家中享受多少資源吧!
大多數的人,包含我自己,其實不是買不起房子,而是買得起的房子不想去住!
但又很希望自己想住的地點房價可以降到可以負擔的金額,又回歸到老話,一旦真的降價到大家可以買得起時
那請問,你們可以不買嗎? 讓給我買就好.
最後還是又回到出價高者得標!
這是一個現代社會必須接受的事實! 不然政府或國家乾脆就解散~ 大家就開始爭地為王!
爭輸的人就又開始組團隊,組幫會,組黨派,組軍隊~ 最後還不是又回到發展到國家統治並發佈貨幣的狀態!
期待房價降,不如期待自己可以適地而居,多多充實實力,慢慢移地換居!
或是期待爭取政府可以在自己目前所住地多多建設提升本地價值!而不是只刻意建設某處!
期待這些政府經費可以平均建設每一土地,自然就比較少社會房價高低落差的眼紅~
我的故鄉如果建設的不比101地段差~ 那我何必去羨慕101高價地段呢? 讓101地段可以呈現出比我故鄉
高房價的落差呢? 如果慢慢拉近各地區的建設比, 那台灣哪一個地方會是有所謂房價的高與低呢?
打房價不是關鍵點與秘方! 平均建設好每一塊土地才是大有為政府 ^_^
內文搜尋