• 11

逆向思考-房價不跌的原因


love168 wrote:
仲介貼在玻璃上愈多,...(恕刪)

你又胡扯了
貼的越多只能證明越多人想賣
並不能證明買屋的人少
你那些想法都是延伸意不是直接意
試問房仲賣屋有不貼的嗎?
你來告訴大家那個房仲不貼廣告還能賣屋的

不好意思又重重打臉
pchmbb78 wrote:
這個理論讓我想到我前...(恕刪)


這幾年來自天國太多阿呆都套了

因為沒人想當天國阿呆呆了

想盡辦法騙天國阿呆呆買


天國阿呆阿呆越多人想賣
你怎麼知道沒跌?
房市的周期極長,股市一天可能是相當於房市的一個月甚至一季
(台北的房子若從2004年算起 用一個月算就是等於股票半年漲了3倍 用一季算就是兩個月漲了3倍)
股市單日的起伏大部分是沒有太大的意義
你又從何定義房市現在是否沒跌或是有跌
僅靠最近一兩季的資料要說漲或跌恐怕還是不太有建設性
你想讓房價下跌,你不買根本就無濟於事。

唯有你買了,然後你才有機會讓房價下跌。

這只是簡單的權利概念。

當你有房子,你才有權利訂房價。

你沒房子,你就只有看房價興嘆的份。

你說要等房價下跌才買,你等了十年了,等到什麼????

結果,十年來房價上漲一倍,有的甚至超過更多。

以上都是事實,請大家面對事實,不要看到影就開槍。

你沒買,你錯過了十年,房價漲一倍,等於你的錢縮水一倍,這就是你付出的慘痛代價。

你當然還是可以堅持等房價下跌,但你還想再付出慘痛的十年嗎???

你有多少十年可以等???

相信我,當大家都去買的時候,房價就會下跌了。

房價不下跌,當然就是因為大家都沒去買。




大家都發達 wrote:
你怎麼知道沒跌?房市...(恕刪)


你沒買,房價怎麼會下跌呢???

你講的下跌只是一個煙霧而已。

你講的下跌只是用來安慰你自己而已。

當房價再衝高時,你的心痛將同步上揚,這就是你付出的代價。

當然,如果你根本不想買房,那房價上漲跟下跌,干你屁事???

money99 wrote:
房價真的跌下來還是很...(恕刪)


沒錯,撿便宜的心態真的是不健康,有一種幸災樂禍的成份在裡面,這是不好的。

我們必須抛棄撿便宜的心態,面對現實,好好去研究一個房子的『價值』,體會擁有房子的美好,這樣的人生才是光明的,健康的,進取的,踏實的。

如果一天到晚等著sars再來,等著金融危機崩盤,等著921地震房價大跌,想著天上的鳥自動掉下來,這樣的心態真的是不好的。

我們應該用健康的心靈去想,SARS,金融危機,921都不要再來,這樣才對。


love168 wrote:
你想讓房價下跌,你不買根本就無濟於事。
唯有你買了,然後你才有機會讓房價下跌。
這只是簡單的權利概念。


房地產是權力蓋念沒錯~
但以此來做為判定市場漲跌的依據
根本不對.
很簡單舉個例~
前幾年航空城議題,導致全桃園縣農地飆漲了好幾倍,
有些根本再議題外的如龍潭,楊梅,新屋,觀音郊區也再飆,
但今年市場明顯大幅委縮了,用去年底的成交價已完全賣不出去了,
且可以向您保證,過一陣子,很多抱著養地炒地的外來者,價隔開再低,
想賣還不見得賣的掉!
因為那些原本一坪幾千塊,賣幾十年仍乏人問津的郊區農地,
必需要靠房地產大多頭時一頭熱的套利投資人才有市場,
多頭熱浪退去後,根本變不了現!

總之~有錢要買房通常不太難,反過來要把房變現就不見得是那麼一回事了
去年多頭結束後,您以為有部分卡錢的投資人不會自動降價嗎?

love168 wrote:
你沒買,房價怎麼會下跌呢???

你講的下跌只是一個煙霧而已。


邏輯不對跟逆向思考不一樣

大便是臭的,逆向去思考「吃的東西也是臭的」
你不大便就不會知道你吃的東西到底是不是臭的
既然看你大便是臭的,所以逆向思考你吃得很臭?

不買怎麼會下跌
等到你資金運用有問題,需要賣的時候

假設你成本900W,想賣1000W

1000W賣不掉只好950W賣
950W賣不掉只好900W賣
再賣不掉只好賠錢賣
管你成本多少

你不賣掉,就是賠900W在那邊囤貨
賣掉,手上還有現金

這種文章要硬凹,還能存在這麼久

當這麼久房仲沒學會嗎?

跟一堆窮酸無殼蝸牛說這麼多幹嘛?
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
記得股票齊漲的年代嗎?

當不管什麼股票(虧損連連的公司股票)都漲翻天,就是做頭

房地產應該也一樣

股票最後接手的是斷頭

房地產最後接手的是法拍
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?