love168 wrote:仲介貼在玻璃上愈多,...(恕刪) 你又胡扯了貼的越多只能證明越多人想賣並不能證明買屋的人少你那些想法都是延伸意不是直接意試問房仲賣屋有不貼的嗎?你來告訴大家那個房仲不貼廣告還能賣屋的不好意思又重重打臉
你怎麼知道沒跌?房市的周期極長,股市一天可能是相當於房市的一個月甚至一季(台北的房子若從2004年算起 用一個月算就是等於股票半年漲了3倍 用一季算就是兩個月漲了3倍)股市單日的起伏大部分是沒有太大的意義你又從何定義房市現在是否沒跌或是有跌僅靠最近一兩季的資料要說漲或跌恐怕還是不太有建設性
你想讓房價下跌,你不買根本就無濟於事。唯有你買了,然後你才有機會讓房價下跌。這只是簡單的權利概念。當你有房子,你才有權利訂房價。你沒房子,你就只有看房價興嘆的份。你說要等房價下跌才買,你等了十年了,等到什麼????結果,十年來房價上漲一倍,有的甚至超過更多。以上都是事實,請大家面對事實,不要看到影就開槍。你沒買,你錯過了十年,房價漲一倍,等於你的錢縮水一倍,這就是你付出的慘痛代價。你當然還是可以堅持等房價下跌,但你還想再付出慘痛的十年嗎???你有多少十年可以等???相信我,當大家都去買的時候,房價就會下跌了。房價不下跌,當然就是因為大家都沒去買。
大家都發達 wrote:你怎麼知道沒跌?房市...(恕刪) 你沒買,房價怎麼會下跌呢???你講的下跌只是一個煙霧而已。你講的下跌只是用來安慰你自己而已。當房價再衝高時,你的心痛將同步上揚,這就是你付出的代價。當然,如果你根本不想買房,那房價上漲跟下跌,干你屁事???
money99 wrote:房價真的跌下來還是很...(恕刪) 沒錯,撿便宜的心態真的是不健康,有一種幸災樂禍的成份在裡面,這是不好的。我們必須抛棄撿便宜的心態,面對現實,好好去研究一個房子的『價值』,體會擁有房子的美好,這樣的人生才是光明的,健康的,進取的,踏實的。如果一天到晚等著sars再來,等著金融危機崩盤,等著921地震房價大跌,想著天上的鳥自動掉下來,這樣的心態真的是不好的。我們應該用健康的心靈去想,SARS,金融危機,921都不要再來,這樣才對。
love168 wrote:你想讓房價下跌,你不買根本就無濟於事。唯有你買了,然後你才有機會讓房價下跌。這只是簡單的權利概念。 房地產是權力蓋念沒錯~但以此來做為判定市場漲跌的依據根本不對.很簡單舉個例~前幾年航空城議題,導致全桃園縣農地飆漲了好幾倍,有些根本再議題外的如龍潭,楊梅,新屋,觀音郊區也再飆,但今年市場明顯大幅委縮了,用去年底的成交價已完全賣不出去了,且可以向您保證,過一陣子,很多抱著養地炒地的外來者,價隔開再低,想賣還不見得賣的掉!因為那些原本一坪幾千塊,賣幾十年仍乏人問津的郊區農地,必需要靠房地產大多頭時一頭熱的套利投資人才有市場,多頭熱浪退去後,根本變不了現!總之~有錢要買房通常不太難,反過來要把房變現就不見得是那麼一回事了去年多頭結束後,您以為有部分卡錢的投資人不會自動降價嗎?
love168 wrote:你沒買,房價怎麼會下跌呢???你講的下跌只是一個煙霧而已。 邏輯不對跟逆向思考不一樣大便是臭的,逆向去思考「吃的東西也是臭的」你不大便就不會知道你吃的東西到底是不是臭的既然看你大便是臭的,所以逆向思考你吃得很臭?不買怎麼會下跌等到你資金運用有問題,需要賣的時候假設你成本900W,想賣1000W1000W賣不掉只好950W賣950W賣不掉只好900W賣再賣不掉只好賠錢賣管你成本多少你不賣掉,就是賠900W在那邊囤貨賣掉,手上還有現金這種文章要硬凹,還能存在這麼久當這麼久房仲沒學會嗎?