討論群組

8

是買方稱得久還是賣方撐得住

手排好難
個人積分：91分
文章編號：51571127

91分

61樓

2014-08-11 21:58

unlocker wrote:
井噴潮吹逆風高飛恕刪)

maxkingella
個人積分：3785分
文章編號：51571654

3785分

62樓

2014-08-11 22:20

daiz103 wrote:
我的意思是，房價的確是有下修，但是在有自住需求的狀況下最多不過就1成～1成5。
但那些認為房價會下跌到3成，甚至會腰斬的人是不是該醒醒？

每個城市都會有它的精華區與蛋白、蛋殼區，
對精華區了不起修個5-10%就很多了，
機能已經完全成熟的蛋白應該就真的會是1成5

But...
別忘了這一波多頭走勢，
讓原本根本沒幾個人會買的，
毫無生活機能便利可言的蛋殼區，
甚至以外的蠻荒之地，也跟著一起漲翻天，
更是一堆建商因為地便宜，在這些蛋殼以外的地方狂蓋起一堆新建案...
腰斬...算客氣了

富有族
個人積分：31分
文章編號：51572206

31分

63樓

2014-08-11 22:44

有人神隱了嗎？哈哈！加油唷，常常聽到有多少收多少的，快出現吧

luchowman
個人積分：0分
文章編號：51577728

0分

64樓

2014-08-12 10:00

melatonin945 wrote:
我有股份的建商在桃園...(恕刪)

這麼好的機會，看多的人應該蜂擁而上才對。
覺得繼續井噴的弟兄們上啊，千萬別讓大好機會溜走。

耶加雪菲
個人積分：1分
文章編號：51578814

1分

65樓

2014-08-12 10:53

luchowman wrote:

這麼好的機會，看多的人應該蜂擁而上

看地區吧！
那邊捷運預算環坪都沒通過
生活機能短期也起不來（5-10年）
打7折賣都差不多吧
假設土地成本是21萬一坪
建材是8萬一坪
8+21/3=15 萬
故開到20萬以上真的有點太貴了
若計算沒差太多的話，17是較合理的
若有錯請幫忙提出啦…

富有族
個人積分：31分
文章編號：51578860

31分

66樓

2014-08-12 10:55

耶加雪菲 wrote:
看地區吧！那邊捷運預...(恕刪)

我想要認真回覆版大的問題

其實是(仲介)撐得久啦!!!

賣不掉加價賣,自住沒差!!!

以上是上班一開始的口號!!!

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：51579682

29分

67樓

2014-08-12 11:36

maxkingella wrote:
每個城市都會有它的精華區與蛋白、蛋殼區...(恕刪)

有些連蛋殼都不是....
好貴的一坨屎啊!!

greateck

greateck
個人積分：27分
文章編號：51580788

27分

68樓

2014-08-12 12:35

依照年輕人樂觀的態度,有錢先花,不成家不立業,哪會想到買房
你說這樣誰撐的久

sirap

sirap
個人積分：1分
文章編號：51581763

1分

69樓

2014-08-12 13:30

daiz103 wrote:
房價誰在撐？就是諸位...(恕刪)

奇怪，有錢人的錢也可以花的有CP值阿！
難道一樣的錢他不能買對他來說條件更好的房子嗎？
事情如果都像你講得這麼單純，還需要一大堆人在花時間關心房價嗎？

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：51586027

478分

70樓

2014-08-12 17:30

四葉酢漿草 wrote:
melatonin945大好強...(恕刪)

強...?
我怎麼看是套的好慘...
要是我有股份的話,當然是幫拉抬啊XD

不知道願意出清的話，四折能不能談？

8

X

X