• 32

你真的懂 建築費用嗎? 不懂就來看看概念吧

非常好的知識文章,備註一下,以後可以詳閱
感謝你的分享,Mobile01真的需要你這熱血鄉民
哇. 簡直是懶人包. 收藏起來. 有空來細看.!!
謝謝大大~~
metta-sati wrote:
有鑑於 多數人對建築...(恕刪)
這張是97年產物保險承保的概算
97年那時後營造成本跟這張很接近

97年跟現在(103年)比雖然鋼筋材料跌了1萬(今年材料算沒啥漲)
但模板及泥作等等...人工工資費用就差很多了
12層樓舉例模板原本4000~4500/P現在喊到6500~7000/P
透天獨棟跟雙拼喊到9000~10000/P也有
泥作也是漲了20%~25%
依現在(103年)實際成本現在可能要再加20~25%(30%也有可能)

metta-sati wrote:
有鑑於 多數人對建築...(恕刪)


給個讚~~~~
收藏起來,等有時間再研究~~

非常具有收藏意思的文章. 感謝您的分享 非常專業 ~ 感謝

我買的36坪15樓公寓不含停車位確實是土地佔3坪多

amd441 wrote:
40坪的台北市15樓...(恕刪)

這位大大真的太強了,40坪的15樓,
換算下來,每層是用40/15=3不到的算法

原來容積率,建蔽率都不用去管,真的是神算法
照你的算法,建商真的賺太多了,

對了,個人突然想到,像法拉利等超跑
我們是不是應該要用同樣的算法,車體鋼筋才多少
引擎拆開,這樣加一加,一台應該數十萬,最貴應該百萬,車商就有賺了
居然賣到千萬,這是一定要譴責的啦

還有,咖啡,一杯咖啡的豆子才多少錢,水根本等於0成本
牛奶大量批發,加起來應該不到10元
居然一杯賣十幾倍的百來元,這一定也是暴利啦
我想到另外一個問題
一般RC構造房子我記得使用年限是不是60年?

現在市中心房子很多都是30-40年之間的屋齡
等到60年.70年之後
要怎麼處理?

Clalala wrote:
我想到另外一個問題一...(恕刪)


還好 總統府也是RC 100年了

日本木造 超過80年也還是很多


加強磚造 折舊算法大概是50年
不過只要 結構技師說OK 就OK
不OK 也沒關係 就補強

真的倒塌了 自己認賠@@
不過有保險的話 可以幫忙賠個幾十萬 甚至1百多萬

所以千萬不要有漏水
有問題趕快補強
不然就盡量重蓋

rich7202 wrote:
這張是97年產物保險承保的概算
97年那時後營造成本跟這張很接近

97年跟現在(103年)比雖然鋼筋材料跌了1萬(今年材料算沒啥漲)
但模板及泥作等等...人工工資費用就差很多了
12層樓舉例模板原本4000~4500/P現在喊到6500~7000/P
透天獨棟跟雙拼喊到9000~10000/P也有
泥作也是漲了20%~25%
依現在(103年)實際成本現在可能要再加20~25%(30%也有可能)
.(恕刪)



板模 1萬/坪 真的太可怕了...

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?