打房騙局 那該如何打房??

火神麒麟 wrote:
那...何謂二房東....(恕刪)

best6888 wrote:
房租當然漲不起來
為啥?
因為房價是要轉手賺差價阿
房租又無法轉手賺
台北市當然是人為炒作，誰都知道
台北市就是投資客天堂
資本利得稅 漲價歸公是啥我也不懂
我只是覺得房子既可自由買賣
就去買你可負擔的地方
新的貴就看舊的
一直糾結不合理又如何?
難道一直講,那些貴的地方就會便宜嗎?
還有房租既然沒有井噴,租就好啦,划算不是嗎???



?/blockquote>

你自己都說現在是人為炒作了．．．
那房地產被炒作　對社會經濟有多大的影嚮你知道嗎？
你自己查一下吧!!!
這並不只是自掃門前雪就可以的問題．．．

人民不出聲　難道官員　建商會客氣嗎??


>>說到底,不就是需求嗎?
>>沒需求如何炒作??

需求．．你有看過房子買來十幾年沒人住過．．只是不斷　的轉手．．．房價也不斷的上升．．．
這種炒作的需求　應該要被禁止...
資本利得稅若你不懂．．．簡單來說就是 "漲價歸公"..

newjohnpc wrote:
...(恕刪)

best6888 wrote:
那你就繼續講吧

看看被炒作的區域會不會如你所說的房價降

房地產被炒作　對社會經濟有多大的影嚮你知道嗎？

我不知道,也不想知道

我只知道房價降只有在地點差的地方會

地點好的會降也有限,這就是市場現實

現實認不清,偏要以各種方式說不合理

那也沒法...

A3950 wrote:
美國你覺得很邪惡是嗎....

newjohnpc wrote:
而是要把"炒作的部份"打掉...

明明是蛋白區 卻炒成蛋黃區在賣, 明明是外圍蛋黃 卻當成中心蛋黃在賣..

cckm wrote:
美國不邪惡,它是誠誠...(恕刪)