• 15

自住沒差嗎?根本就是投資客的謊言!

買房就是一個願打一個願挨,當有急需要的時候,你當下所能願意出的價格及對方肯賣你的價格相對等就能成交,當你成交後,才來怪對方你賣貴了,我買了就跌了,我想這道理不合理吧?
一個200元牛排,你可以選擇不吃,魯肉飯老闆也想跟著賣200,你也能選擇不吃阿,當你餓死了,選擇吃了以後,付了錢了,才發現隔壁的隔壁便當一個才賣60元,你要求魯肉飯老闆退你或者你罵他奸商,不覺得很魯蛇嗎?
買房不去做功課,不去看自己能力,不去問問附近的隔壁鄰居,不去看附近的地段商機,不去研究是否未來有何都市計畫,建商投資客說啥你就聽啥,還一骨腦的買下去,這就怪自己吧。
自住永遠都沒差,本來就是真理,貸款多幾百萬,怎沒差??? 但是有問自己,為啥你會多這幾百萬的貸款???
你在買的時候都沒做功課? 如果你都盡力的去研究訪查附近的房價,依然還是買下去,就代表那裏的房價就是這樣,買了以後漲跌根本就無關緊要了。
講我自己的例子,我住彰化,6年前開始要買房了,到處看,公寓的也看,透天的也看,當時我也沒去研究多少,第一就先挑自己喜歡的房子,第二衡量自己能夠負擔的房貸,最後買了一棟890萬的集合式透天,貸款720W,月繳3W多的房貸。我媽有陪同我去買房,一直認為很貴,因為認為附近的2手房子貼出來的價格只有6-7百萬而已,代表這邊應該沒那麼貴才對。現在.............裡面社區的人2個月前才賣掉,不多,1340萬成交。我買的時候覺得自住沒差............貸款的時候..........自住沒差,反正不繳錢也是花掉.............漲價了.........自住沒差.........以後.........也沒想賣掉.......自住更沒差。
現在我舅舅要為他兒子買房,理由也是買房強迫存款,彰化現在蓋的賣的基本都是千萬起跳了,我住的對面也是同家建商賣的,也是1400萬起跳,最後挑的房子,地點比我偏遠一點,第段也還好,唯一好處就是距離彰化交流道比我更近,我要4分鐘他要2分鐘,預售屋,成交價820萬。2年後交屋
房子只會越來越貴,但如同股價,會有波段低點,波段高點,但整體趨勢一定是看漲。
多做功課吧,不要當下決定買了,才來嫌東嫌西。

這就讓我想到買廉價航空的事情。一個背包友,去廉價航空網站訂了去日本的機鰾,他觀察了幾天的票價浮動,最後買了7000元來回,想不到,過了幾天,航空公司推出限時大特價,他的時段航班只需要來回4500元,他很不甘心,就去寫信跟航空公司討價還價,還寫信去抗議,然後上討論區討溫暖。
大家覺得呢?????
買房不就跟買廉價航空的事情類似嗎????永遠沒有最低價最高價,只有自己合理的價格才是最好的價。沒買就多看多查,買了就不要去回頭看。
自住沒差,那叫投資客多住幾間,套房最好~~~
這種標題一看就是討戰文,基本教義/路線之爭,從來就不會有結果,更不會有意義。

感覺賺到就沒差,感覺賠了有差也要說服自己沒差,
人性 + 生活終究還是得過下去 + 沒蓋上棺材前誰會曉得,不是嗎?


不過就如隔壁樓寫的,這版需要多點話題,給大家練練宵話,熱鬧點也不錯。

-----------------
對了,我是真的支持自住沒差。

版上一堆人覺得自住也有差的,都是在討論一種特定狀態下(感覺吃虧時)的"感覺"
EX:
1. 兩年前同社區只買500,我買1000,感覺虧了,要付比別人多,怎麼沒差?
2. 我買1000,過兩年跌到500,感覺虧了,還要繼續付,怎麼沒差?

而我考量的,是還有其他狀況的感覺 + 現實

舉例擁有一間房的自住者:

1. 賺了
感覺- 之前買500,現在漲到1000--> 嘴上說:自住當然是沒差啦! 心中只有爽啦!
現實- 漲了沒賣又怎樣? 賣貴給別人,再買也是一樣被貴回來-->所以現實還是沒差到哪去

2. 賠了
感覺- 感覺虧了,怎麼沒差?-->這我承認,心情不好,人之常情,這是人性
現實- 1. 日子總是要過,當初決定買了,不管價格多高、跌到多深,就代表應當還是付得起才是,不會因為跌價就要去跳樓了吧?! 勸還是看開點,自住沒差、自住沒差... 2. 你知道很多田僑仔的房與地,當初都是虧到不行的旱地、爛房? 你怎知有生之年,或是你的第二、第三代...不會因此致富? 或是即便當個流浪漢,還是有遮風避雨處而感恩當初有個好長輩? 3. 買賣任何東西本來價格就是起起伏伏,你能拿現在沒特價,去找之前有做特價商家的麻煩,說自己買貴了要求退錢? 很多人可能會,但我自己是不會。你說房子很貴差500萬就不同,那差50元要不要去討個公道? 很多人可能會,但我還是不會。因為我相信下好離手,願賭服輸,為自己的行為負責,沒人拿刀架著買...可是有人也許就是不信這套... 這就是我說,基本教義之爭了,沒結果的!


至於有一間以上的自住客...賠錢一定有差,賣鬧阿,別再裝自住了,乖乖回去當你的投資客吧!
那些說自住沒差的可以舉個手好嗎?
以後一碗牛肉麵賣你伍仟好不好?
反正自己吃沒差
一台手機賣你五百萬好不好
反正自己用沒差

那些慫恿人去買高價屋的心態,
真的不可取……
我有個很大疑問點
你明明知道牛肉麵一碗才100元,你偏偏要硬吃五千的,怪誰????
你明明知道手機自己堪用的能用的想用的,一台頂多2萬多的就可以用了,偏偏要去硬吃鑲鑽貼金箔的五百萬手機,要怪誰????
你舉的例子讓人覺得你毫無判斷能力,人云亦云而已。
多動些腦子花些時間,你可以找到一碗100元的牛肉麵的,你可以買到2萬的手機的。
自住~意味這自己的喜好更為重要,畢竟是自己要住,總不能因為喜愛的房子比較貴一點,就買一間自己不愛的,一住可能要20~30年,每每回到家就不喜還會想回家嗎,但能用便宜一點的價格買到喜歡的當然好,雖你覺得這沒差是投資客的話術,但要不要接受確是看自己,要掏錢的最大,話術再棒,不接受不掏錢買,都是沒用。且就我所知銀行不會因為現房價跌了就追繳你差額,畢竟銀行要貸款時定是經過估價,不可能你買一千萬,銀行估800萬,而仍是貸你1000萬,估800萬貸你個6~700萬就不錯了,
這種無聊的白痴問題也可以討論
1000萬跌到剩五百萬
當然是現賠五百萬
反正就是等於你多花掉了五百萬來提早享受住房
你覺得會划算就沒差
我是覺得有差啦
當然前提是未來是走跌的~會不會走跌我們不知道
aabb3840 wrote:



銀行貸款成數是以市值計算 如果房價下修當初當初貸款金額則下修 多出來的部分則會要求繳回

以目前銀行可貸最高6成來說

假設你買在高點2000萬 貸款1200萬

但是之後房價下修至1500萬時 銀行會要求你繳回300萬

如果拿不出來300萬繳回就變法拍了

阿 引錯言了....= =...(恕刪)


這就是重點了

自住的最好期待房價永不跌

房市走了十年的多頭

現在買房的主力年齡層根本沒遇過

大修正。

ATB wrote:
套你的公式,不考慮其...(恕刪)

那他一定跌到500? 漲呢?
你還在算臨居賺兩億你只賺一億 你是在投資哦?
那你如果月薪20萬你是不是每天一樣不爽郭台銘賺比你多?
不然臨居賺多少 繳多少貸款 關你屁事
幾百年前那些地還不用錢咧
你要不要等到不用錢時在進場?

aabb3840 wrote:
銀行貸款成數是以市值...(恕刪)

打電話去銀行問啦
你以為是股票哦 還斷頭
那來的說法
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?