2.用太陽能熱水器是不錯的選擇,單純的熱交換 頗環保的
結論:別再50.60萬的 太陽能板的 非常不切實際 也極度不環保 只是把污染附加給環境
多加油好嗎?
metta-sati wrote:
看環境吧主要你就把支...(恕刪)
鏡片表面還要經常清潔，不然透光率會下降!!
先前看到世博場館上面的太陽能玻璃，還需要用水沖除鳥屎等雜物..
雖然上面已經有鍍奈米防塵膜了...
目前看來，這種方式還不太划算
至於我們這些前浪的心酸，聽不聽，後浪自己評估吧，反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
metta-sati wrote:
你太陽能賣電 是[全部]發電都賣給台電
你還是持續用台電的電
講白點 這是套利~ 只是你要先丟一筆出去
要不要就看個人了
另外台電的收購價 會達到8-9元/度
主要是因為 他省了土地費用 在加上鼓勵太陽能
當然大戶裝更划算
因為 電用的多 級數會倍數跳上去
不過如果以後 家庭的電價 漲了50%
你會想裝嗎?
當然是有多的賣台電~ 否則多的放著幹嘛~
我對於電費其實沒太多著墨~ 也不會想靠這電費[賺錢]~
只是單純覺得如果裝這東西且有多的電力也可以分享出去而已~ 畢竟台灣不是電多多的地方~
如果民生用電漲50% 我想會裝這東西的一定很多~
但我覺得漲50%是不可能的~ 就算漲一倍我個人其實也不會有意見~
我對於使用者付費這觀念很尊重~
如果執政者算出一倍是合理~ 我個人沒意見會配合~
但其他人呢? 這我不予置評~
漲幾趴是合理我不了解~ 我不是能源叫獸~ 也不是甚麼經濟專家~
但我幾乎可以肯定~ 如果漲50% 我覺得政府會被轟下台~ 即使漲這50%是合理的~
內文搜尋
從 APP 打開
X