• 12

公設只有台灣有?網友:誇張彷彿詐欺

台灣政商關係緊密.商人與政客罔顧民主正義訂下圖利財團的事例.比比皆是

hahaaha wrote:
公設只有台灣有? 網友:誇張彷彿詐欺..(恕刪)

不是詐欺

但應該改正 以實坪標價
你有加分的公設 自可拿來"提升"
例:
一樣在淡水
1坪30w 只有電梯

1坪35w 有電梯 有健身房 有泳池 有三溫暖

1坪20w 沒有電梯 純舊公寓

消費者自行選擇
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

流浪不想去淡水 wrote:
不含公設~50坪室內實坪要賣你1000萬(舉例)
含公設~~80坪~一樣賣你1000萬
那你要不含還是含?


不是這樣的

不含公設~50坪室內實坪要賣你1500萬, 每坪30萬, 銷售: 嗯,開價已稍高, 再高可能市場接受度沒那麼高了...

含公設~~80坪一樣賣你1500萬, 每坪18.5萬, 銷售: 嗯, 好便宜阿, 一定會再漲的, 而且偷偷告訴你, 因為太便宜了, 公司剛剛決定二期售價要全面調高一成了,現在不買你一定會後悔的....,

那你要含還是不含?

欺?不欺? 是哪個呢?


joan50159 wrote:
那你要含還是不含?

欺?不欺? 是哪個呢?~...(恕刪)


當然是不含...
這樣才有真正的坪效價值出來...
可以算出來用不到的公設到底值多少錢..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

hahaaha wrote:

建商臺灣人的錢好像比較好賺
公設只有台灣有? 網友:誇張彷彿詐欺

建商臺灣人的錢好像比...(恕刪)


香港新屋 有25% 的公設

不懂...少 ..亂說話
你的話把那些人的嘴給封死了.

alonenorth wrote:
我只問一句:你賣房轉...(恕刪)
忍忍忍

hahaaha wrote:
建商臺灣人的錢好像比...(恕刪)



說的太好了 支持你! 趙x雄這些人自己賺飽飽 苦了老百姓
因為我家有自地自建過....
所以知道看過法規

公寓大廈的
電梯的梯廳區域---不計算在地坪 乘以 xxx%(看哪一種建地) 容積率的計算裡面
逃生第二隻樓梯---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面
(第一隻樓梯好像也是不計算在容積率的計算中)
電梯---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面
露台---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面
地下室車庫(需超過200坪土地的建地,並且有一些相關規定)
---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面
地下室 ---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面
屋凸(含水塔)---不計算在地坪 乘以 xxx% 容積率的計算裡面

陽台『好像』也是不含在容積率裡面

所以建商買地或者蓋來分等,這些公設為什麼以前都可以超低價賣
現在為什麼賣這麼貴,除了黑心以外,真的不知道怎麼說

假設一個200坪的土地,在容積率240%的地方
套用以上的設定。
基本480坪(240坪 x 2)

每戶實坪以最常見的35坪來規劃
至少會有2坪前後陽台,1坪電梯共用,2-3坪樓梯間共用,
一樓大廳1坪共用,基於建蔽率的不能蓋的草皮平地部分可能也要分2坪
實際使用27坪左右,所以才能蓋18戶左右,約5-6層樓高(建蔽率60%含公設)
另外還有地下車庫的面積

超過6樓高的一般都是有賺到更多的獎勵容積率(部分是買容積率)
不在其土地成本裡面,但是還是很很的坑你。



THE666 wrote:
你打了這麼多,但你知...(恕刪)

alonenorth wrote:
我只問一句:
你賣房轉手時....會不會把公設坪數算進去賣??
...(恕刪)


louissvs wrote:
你的話把那些人的嘴給封死了....


不是所有人買房子只為了賣掉....
這問題我早就發現過.我想這只能以官商勾結為最好的說明....
合理情況下.任何商品不是就應該是制造者(建商)以自己的優點(公共設施的豪華跟多寡)來推銷表現出自己吸引人的地方嗎?但現在的情況是.有越多豪華的公設其實也是購屋者自己出錢買來的.設備越多管理費還越貴.建商其實也只是幫你"蓋"的人...
遇過很多人介紹己住家的公設一付很利害的樣子.其實不也是你出錢蓋的.如果是建商免費給的才屌!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?