人民怒哄第一波 (第7頁)

LOBEPO

LOBEPO
個人積分：0分
文章編號：47857936

0分

61樓

2013-12-23 0:59

雙北市房價肯定跌不了太多吧!畢竟是人口集中區域有需求性就有供給

elvis597

elvis597
個人積分：18分
文章編號：47857985

18分

62樓

2013-12-23 1:05

有些投資客隱身在網民之中
卻無視市井小民的怒喊
我的薪水只有29K 卻是台北市民眾所皆知的公營事業正職員工
我不努力嗎?PR值要上得了建中才能錄取你說我不夠努力!

現在一堆非自住戶在那裡反打房
我還真想問問你們良心在哪裡!!!!

此生已放棄購置棲生立命的屋簷
只求就這樣苟延殘喘在這吃人的都市

melodyaudio

melodyaudio
個人積分：6分
文章編號：47858034

6分

63樓

2013-12-23 1:12

課徵高額空地稅奢侈稅
看養地炒地炒樓的能放多久

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：47858065

139分

64樓

2013-12-23 1:16

阿添添 wrote:
抗議啦全臺800萬有...(恕刪)

反正自住沒差!!

之前不是都這樣喊的嗎?

lenda

lenda
個人積分：178分
文章編號：47858174

178分

65樓

2013-12-23 1:32

阿添添 wrote:
抗議啦

全臺800萬有房族串連大抗議

抗議政府犧牲多數有房族800萬人的權利打房

讓人民資產下跌

只為了少數40萬沒房族的利益

憑甚麼我們省吃儉用用來遮風蔽雨的全副身家要被貶值

抗議抗議

不排除有10波抗議潮

資產下跌? 有需要到睡路邊嗎?

貶值而已，貶的了多少?

又不是無房可住無家可歸

趁資產下跌，你還可以入手更多間房，當包租公，哪有什麼損失?

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

小優尼斯

小優尼斯
個人積分：141分
文章編號：47858219

141分

66樓

2013-12-23 1:41

elvis597 wrote:
有些投資客隱身在網民之中
卻無視市井小民的怒喊
我的薪水只有29K 卻是台北市民眾所皆知的公營事業正職員工
我不努力嗎?PR值要上得了建中才能錄取你說我不夠努力!

現在一堆非自住戶在那裡反打房
我還真想問問你們良心在哪裡!!!!

此生已放棄購置棲生立命的屋簷
只求就這樣苟延殘喘在這吃人的都市

原來讀建中的都因該要買的起房子
原來公營事業正職員工都因該要買的起房子
說真的你的理論很好笑翻白話一點就是
萬般皆下品唯有讀書高
看來我三流高職+三流私立技職夜校的因該露宿街頭了
還好我還買的起房子

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：47858250

3309分

67樓

2013-12-23 1:47

企圖透過遊行手段
貶低別人的財產的人真的很可惡

人生有很多很多種選擇
不動產的投資原本是一股穩定國家力量
結果被打成炒房

人人在講年報酬 7%-8% 是合理的投資
這樣看 10年翻2倍只是合理的投資罷了
所以30年翻8倍有過分嗎
請問全台灣有多少比例的房地產 30年來漲8倍的
我住的三重目前有捷運 30年來沒有8倍大概4倍而已

每個人的財產配置都不同
有人自私的投資自己的腦子
只求贏過周遭的人竊取最多的利益
有人投資高科技
有人投資股票

沒有人比較高尚

很多人投資房地產失敗被法拍的
你怎麼不去看看他們

小優尼斯

小優尼斯
個人積分：141分
文章編號：47858308

141分

68樓

2013-12-23 1:55

WOWO88 wrote:
企圖透過遊行手段貶低...(恕刪)

10年前我家這一坪30萬
10年後也才一坪40幾萬
奇怪的事都沒有人要買我家這

每次看到新聞說房價多貴
我都懷疑我住不住台北市

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：47858505

3309分

69樓

2013-12-23 2:39

前面有人說他是正職公務人員買不起房

我跟大家講一下約3x年前公務員薪水和房租的關係
我家住三重那時30坪的公寓租 7000
那時我爸有個清潔隊的和公所的房客
他們老婆都在家做手工
他們每次交房租都拖很久
因為超過一半的薪水都不夠房租
別說買連租都很難
這就是當初的薪水房租比

那時清潔隊很缺人
不用考就能去了
那房客好像是小隊長要找我哥去
快餓死人的工作誰去
比木工鐵工水泥工差很多

現在同樣的房子
前幾年花了7x萬整修
我只能租人11000
約要7年才能回本
他們週休七日月領4萬還有年終
到底誰比較爽
結果我現在還要被壓迫

投資自己腦袋的人最自私
所以這群人可以改變財務階級

tonywong92

tonywong92
個人積分：160分
文章編號：47858510

160分

70樓

2013-12-23 2:41

我覺得奇怪，為什麼不先為自己的飯碗去抗議？為什麼不是要求加薪去抗議？為什麼還要讓老闆繼續欺壓員工去抗議？

目前台灣的房價真的很高，所以讓人買不起？還是收入太低，讓百姓根本沒多餘錢存來買房子？

台灣人薪水低到可怕，這是眾所皆知的事實，從前亞洲四小龍，現在連吊車尾的資格都沒有。最近物價不斷在漲，別說買房子，連吃飯都快成問題了。為什麼不要求老闆加薪？收入增加，才是讓自己有優勢的方法。

就算給大家把房價拉下來，那麼大家認為要掉多少才算合理？80%？50%？

即便房價再怎麼掉，要是薪水一直維持低收入，始終還是買不起房子，難道到時要房子免錢？

請大家搞清楚問題的根本，別讓政客把熱門的話題，變成拉票的手段。