• 8

房屋跟其他投資標的最大的不同

我只管能獲利幾%
年化報酬率高過利息即可
之後就是大數法則囉!
你說有房好借錢這點是對的!
手邊有房(貸的到錢才算)沒現金跟沒房有現金的玩法不太一樣
但目的相同
如果沒房沒現金或是被貸款壓得喘不過氣請繼續努力
不過大戶是玩土地~不是玩房子
土地貸款成數偏低 總價偏高
玩得起的要有一定的實力

房屋貸款很多是可以只還利息不還本金
這就看人脈跟交情啦!
jojoyaro wrote:
是可專注特定投資沒錯...(恕刪)
ddr7011 wrote:
我只管能獲利...(恕刪)

資金不管是自己的或是借來的
的確都是要最大化的運用,
升斗小民求個安穩,
並非戶戶大地主,人人有人脈
選個穩當的業外投資工具是不錯的

還看見有人拉了幾十年的定存利率出來
說千萬現金定存不買房...還真是各有各的喜好...

多看多討教挺好的。
大家互相漏氣求進步
廣結善緣~這個很重要
因為有可能遇到改變一生的貴人
一起努力提升財商
邁向財務自由吧!
jojoyaro wrote:
資金不管是自己的或是...(恕刪)
不用想得那麼複雜,沒那麼多人在搞金融操作。
年化報酬率?這個只在學術跟金融從業人員身上有用而已,一個是要寫論文,一個是要算績效來給薪水。一般人看報酬率幹嘛?重點不是一年可以賺多少,而是會不會賠錢?賠別人的錢容易,反正最多被炒而已。

很多人靠投資獲利,這沒錯,不然市面上也不會有那麼多投資的書了,不過這還是少數人而已,大多數人還是靠薪水過日子。

先不用想著要借錢去投資,一般人可以先把存"錢"轉成存"股票"就已經跨出理財的一大步了。我是不建議借錢去投資,因為這樣並非理財的目的,1000萬的資金花200萬去買一間1000萬的房子來住,貸款800萬來套利這樣就不錯,算是積極的理財行為。

積極的理財並不是要投資獲利,而是一種態度,一種對金錢的態度,很多人害怕錢太多,所以1000萬現金換成一間房子他比較安心,很多人害怕股票,所以手上沒有股票他比較安心,所以積極的態度就是要去消除你害怕的根源,很多東西因為不瞭解而害怕,所以要去瞭解。

房地產跟股票是人生中很重要的課題,一個是大多數人一生中最大的資產,另一個是交易最簡單、資訊取得最容易的,這兩個東西值得花時間去瞭解去學習,而且學會的東西不怕落伍,一輩子都有用。
當然要算報酬率
隔壁樓
[如果你的錢,一年不長大 5%,你就會賠錢]
可不只是帳面上的盈虧而已
還有通膨也要算進去
ejan1969 wrote:
不用想得那麼複雜,沒...(恕刪)

ddr7011 wrote:
當然要算報酬率
隔壁...(恕刪)
這個真的厲害,這麼複雜都能算,推
不過,單純的想,我有2筆貸款,一個2%,一個1.88%,銀行這樣借我都能賺,
比她好一點應該就可以,
我覺得房子最大的不同是,它占你所得的比重很大.
有理智的人,有閒錢才會買股票 黃金,當股票變壁紙 黃金貶值,未必會影響生活
但如果房地產貶值,你就得縮衣節食,不能多餘消費.

當你看到別人買價錢低的房子,有閒錢可以買買IPHONE.LV2.....
你可能連張像樣的桌子都買不起,沒有家具,大力的喊,房子就像山野一樣會有回音,也是不錯啦!


無論多空,大家都承認現在是盤整階段,既然不會漲到哪裡去了,
為何不再等等QE收斂後房價的反應呢?

你可曾想過如果你手上有筆投資的錢,你也許會變郭董,
但為了結婚房子買下去,沒有多餘的錢投資,你就變成了一個再普通不過的人.


一個人不一定可以變有錢人,但他一定可以使自己跟下一代不變成窮人.
對房價的判斷,不只影響你一輩子的財富,也會牽動下一代的命運.
生了小孩沒辦法有好的教育,落入了貧窮循環,在民主國家卻世代為奴.
認真工作的人判斷錯了,註定為奴,投資客判斷錯了,擺爛丟給銀行就好.
在資本主義的遊戲中,我想大多數人 都是認真工作 但不想為奴

不要窮的只剩房子,像樣的家具都沒有,別人家的小孩在補習,你的小孩卻在外頭飆車
,就算房子繼續漲,難道不能租房嗎?
西屏,你覺得呢?







l1956043 wrote:
我覺得房子最大的不同...(恕刪)
其實這樣想真的沒錯,不過奢侈稅前涨多有人說再等等,
奢侈稅時量縮,也是再等等,奢侈稅後,也是說等2年閉鎖期過了會爆量下跌,再等等,實價登錄後也是說再等等
,結果又漲,真的會跌當然是等等,
雖說真的都不準 ,不過反正都這樣了,就等等吧
年化報酬率
對於年化報酬率有興趣的可參考這個網頁
運用EXCEL函式輕鬆掌握投資效益
年化投資報酬率有放進複利的概念
例如買房投入的本金是要計算複利的損失
比較趨近真實效益


中國人文化中把貪財視為罪惡
學生教育養成也對理財避而不談
因為國家需要一批安分守己認份工作的基層
財商變成是有錢人世襲的傳家寶
窮人永遠跳不出老鼠圈
幸好現在資訊流通很快
有很多機會跟管道可以學習到財商
可是很多人還是戒慎恐懼
錯失財務自由的機會
扯太遠了...
ray 1219 wrote:
這個真的厲害,這麼複...(恕刪)
外國的QE跟台灣真的沒什麼關係.熱錢從沒進來過.就算它縮手.跟台灣何關?
l1956043 wrote:
我覺得房子最大的不同...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?