雙北房價其實還在合理範圍內 (第7頁)

Hunter326

Hunter326
個人積分：2分
文章編號：47075994

2分

61樓

2013-11-07 10:25

現在年薪破百萬的很多，夫妻倆加起來年收隨便都2~3百萬，只要7~10年不吃不喝就可以買

單就這句話回你
你這句話是哪裡來的?

chh123

chh123
個人積分：24分
文章編號：47076005

24分

62樓

2013-11-07 10:25

如果我的年薪跟台北平均一樣
那我就要哭哭了

rgbff

rgbff
個人積分：7分
文章編號：47076123

7分

63樓

2013-11-07 10:31

原PO該不會是趙藤雄吧?
想不到01也有名人長駐板上
想請問一下你為什麼覺得一坪250萬不貴?

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：47076208

1426分

64樓

2013-11-07 10:35

認同版主所說,台北市精華區,不是一般受薪階級買的
放到全世界都一樣
紐約,東京(這些地方都很大,指的是這些地方的蛋黃區)本來就是有錢人買的

但到台灣,就變成,剛出社會,領22k也要買得起才符合公平正義

至於"現在年薪破百萬的很多，夫妻倆加起來年收隨便都2~3百萬"
我想版主是在反諷01的網路鍵盤手吧
進入01的版,動不動就看到年薪破百萬,隨便就2~3百萬收入
但很好笑的,到了買房,這些人就突然消失了~

是01已經M形化了嗎?收入高的一堆,沒收入的也一堆?
謝謝指教

chads

chads
個人積分：0分
文章編號：47076247

0分

65樓

2013-11-07 10:38

突然覺得自己很可憐~~~
哀~~~~~

http://www.flickr.com/photos/wuda5478/sets/

cothuho1

cothuho1
個人積分：37分
文章編號：47076270

37分

66樓

2013-11-07 10:39

去年初有機會逛了逛久違的台北，只覺得怎麼有人會花那麼多錢住這？房子蓋的又多又醜，連個可以好好散步的安靜地方都沒有。回到老婆的家鄉宜蘭，雖然沒有101 沒有到處都是的大賣場，但是有山有水有微風吹動。也許很多人的老家就是在台北不得不住，但是長遠來看，我一點也不覺得台北是個值得投資的地方，不懂為何有人要花大錢住在台北，然後給自己密不通風的環境，大概也是為了錢吧。

死歐

死歐
個人積分：6分
文章編號：47076381

6分

67樓

2013-11-07 10:44

Julius Caesar wrote:
101年台北市平均家...(恕刪)

其實樓主沒有說錯阿

上面列出的是家戶收入"平均"

松山區收入"平均"有172.8萬的話

代表前25% 前15%的家戶收入會超出200萬很多

你能說前25%人不多嗎？

路遙月彌

路遙月彌
個人積分：46分
文章編號：47076541

46分

68樓

2013-11-07 10:51

註冊日期: 2013-09-30
登入日期: 2013-10-19

喔。.........(挖鼻。

不讓妳睡

不讓妳睡
個人積分：11分
文章編號：47076669

11分

69樓

2013-11-07 10:56

閣下文章讓我想到一個人

"晉惠帝"

何不食肉糜？

~太子~

~太子~
個人積分：21分
文章編號：47076844

21分

70樓

2013-11-07 11:04

jason_0904 wrote:
最近悟出的心得不談新...(恕刪)

每個人有每個人的論點與想法，大家可以互相尊重，
但您的結論是否也尊重一下您所謂的M型化底層的人呢！？
誰都不想當社會底層的人，有點同理心吧！！

結論：

事實就是雙北房子還是有人買，有人買就代表他們覺得房價合理並且負擔得起，所以雙北

是給這些人住的，收入Ｍ型化底層的，就不要再哭了，乖乖租屋或搬到外圍去吧。