討論群組

10

房租收入應採取累進課稅

htyang

htyang
個人積分：260分
文章編號：46902946

260分

61樓

2013-10-28 17:13

再補充一下

空屋稅不僅僅公務員、立法委員反對
建商也絕對反對

為何建商反對？
現在台灣空屋率這麼高
建商還能大概特蓋的原因是什麼？

空屋如果都有人住
哪來蓋新屋的需求？

所以這個政策一推
太傷有錢人的荷包了
絕度會出現很大的阻力

很多事情想一想
會發現在台灣所謂公平正義
只不過是個口號

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：46902951

50分

62樓

2013-10-28 17:14

Vancomycin1964 wrote:
房租所得是社會上最不...(恕刪)

無聊！

吃飽太閒....

幫不了你

這麼愛繳稅？

挖鼻孔

那所得稅率改100%.......你會繳得更爽！ ^++^

^++^

然後.....你會變更窮！

p08914

p08914
個人積分：103分
文章編號：46903079

103分

63樓

2013-10-28 17:20

Vancomycin1964 wrote:
房租所得是社會上最不公不義的所得
是竊取社會繁榮的壓榨與不勞而獲之行為
政府對付此類吸血鬼應採取最嚴厲的措施
例如月租收取5萬者應繳稅3萬
月租10萬者應繳7萬稅款
月租20萬以上者90%納入國庫
若欺瞞隱密租金者房地產一律充公並以刑法伺候
如果有餘房而不出租者繳百倍地價稅之空屋稅...(恕刪)

出發本意是怎樣我不知道...

不過我完全不贊成...

房租是不公不義所得???

買房子不用錢???

簡單來講...

你要是覺得這種收入不公不義，

要課重稅...

那就你去買來租大家就好...

要是這樣你覺得划不來，

那意思就很明顯了...

就是它並不是如你說的這麼不公不義...

而且覺得面對這樣的主題還回答...

我也是白痴一個...

FreeHand ZERO
個人積分：1057分
文章編號：46903194

1057分

64樓

2013-10-28 17:27

只要政府補貼承租屋者80%的租金，如此、稅就完全課到房東。

eurotaiwan
個人積分：33分
文章編號：46903270

33分

65樓

2013-10-28 17:30

版主

你有沒有想清楚,你真的願意要房東多繳稅給政府,然後讓政府可以亂花錢,貪官污吏又可上下其手.
你忘了前消防署長黃季敏亂花公帑買了一堆沒用的設備,從中貪污好幾仟萬,住毫宅開名車.這些錢都是你我交的稅金.

請記得所有的稅金都是會轉嫁給終端消費者的.

詹姆士胖丁

詹姆士胖丁
個人積分：6分
文章編號：46903318

6分

66樓

2013-10-28 17:32

2F 大大只是提到,那這樣房東會不會漲價!?

說實在話,你的良策已經嚇死這些租屋的人了.......

房東也只是站在高處看錢怎麼收~

只能說您有想法! 但不是好辦法!

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：46903378

1112分

67樓

2013-10-28 17:34

屋主提供給客戶租賃使用，要克6成稅的話一定是轉嫁使用者~其實台北出租是最不划算~一坪100萬起跳~~8坪租你一萬?投報率1.5%.....不用裝修維護?用66年?

一看就讓人覺得版主無田產...有過度仇富心態..在台灣有一兩棟房子的人很多.....那還不算有錢人...。

Wang Jason
個人積分：78分
文章編號：46903763

78分

68樓

2013-10-28 17:56

傻瓜，房東永遠都是立於不敗之地的，十個房東有九個不想繳10%扣繳稅額和2%二代健保補充保費，要他繳他說要漲房租，不然你下個月給我搬走，姿態高得很。

阿3

阿3
個人積分：32分
文章編號：46903842

32分

69樓

2013-10-28 18:01

你漲薪水我漲你物價

你漲稅金我漲你租金

孩子別傻了上有政策下有對策倒楣的永遠是我們這些最底層的人

我來至網路

unochenn

unochenn
個人積分：320分
文章編號：46904006

320分

70樓

2013-10-28 18:12

其實版主還搞不清楚報稅義務人是誰
契約沒載明時承租者要先繳稅額百分之十
沒有公司登記統一編號想繳還沒門
這是我上個月幫我家長者去辦才知道

10

X

X