大哥男 wrote:羊毛出在羊身上,課空...(恕刪) 他房價抬高沒人買空屋稅年年繳,能撐多久樓主發的文在國外早已行之有年國外就是為了防止有錢人有心炒作房市便以個人名下不動產數量課稅基本一戶不課重稅,兩戶以上以等比例疊加上去你有錢有本事多買房子,為什麼沒錢沒本事多繳稅??仇富?? 那幹嘛學窮人摳門??
不好意思 反駁一下有價證券 是風險報酬 不應被課證交稅您沒看客證交稅是 完完全全的白痴作為嗎搞到今年連證所稅都短收而空屋稅 是指 資源被人無效利用政府為鼓勵資源利用率提升 才課的OK?huron wrote:這就是台灣有錢人的特...(恕刪)
有一種稅率叫「自用住宅」、「非自用住宅」,就算是空屋稅了,買一間給父母住,父母設籍就算自用,買一間給子女住,子女設籍就算自用,一家祖孫三代了不起也止能持有三五間房子而已。所以有些投資客才需要人頭。另外也有開徵空地稅,所以很多地方也有一些「停車場」,付費的,但地主不是在賺這個,只是要節稅而已。
看來有空屋的人不少,現在薪水階級根本買不起房,屯屋成了有錢人最賺錢的理財方式,我也贊成課徵空屋稅,把資金從房市趕出來,房價自然大跌,至於想買房給未來子女的人,不如存房錢給子女,讓他們將來買的起房,會不爽的人大概有不少是沒繳稅的房東,拿租金付貸款。