阿添添 wrote:
我說的可不是總計省下600萬 只是單指換購4房2000萬跌到1400萬而可以少付出的錢
你硬要曲解我的話 你高興就好了
當了十幾年的數學老師
還會被砲數學
真是我始料未及的
網路鍵盤手還真是甚麼人都可以當
你單方面曲解再加上只算跌價的效應
更不談漲價的收益
還是老話一句
你高興就好
網路遇到這種言論 我通常懶得理的
要不是原PO很客氣 我一點都不想浪費時間
未來房價會漲會跌沒有人可以知道
但是用我的那套理論
起碼房價跌時可以讓損失降低 換到更便宜的大房子 有東山再起的本錢
房價漲時可以擴大獲利 不會被嘎空 還有更多的自備款可以換購房子或早日實現自由人生
但是如果你只出一張嘴
那只有得到"乾瞪眼"和"後悔"而已 絕對會失去參與市場的資格 和豐厚的報酬絕緣
言盡於此 因為你的謙虛 起碼我分享了我十幾年從一無所有的低收入家庭到買3間房的一點秘訣
要聽誰的 就看你的選擇了 加油
至於區位 房價的評價基準 地點的影響 土地估價 如何和仲介交手等技巧 你必須自己下苦功才行
這裡要談 篇幅太大 就不說了
最後勉勵你一句 "做中學"
最後結果一定會比你預期還要好
嘴砲和猶豫是賺不了錢的 真的.. 我旁邊好幾個例子... 到現在夫妻一天到晚吵架 怪來怪去..
當了10幾年數學老師??
看到這句我哭囉!!
被人砲..不認輸還要人家做中學...你以為你在教數學??
你現在買了一間1000萬的房子
跌了剩700萬..現在賣了700萬..賠300萬..然後再去買800萬的房子..
現在你手上有一間800萬的房..
我現在等到房市跌了進場..去買一間同樣的800萬的房..所以手上一間800萬的房..
但是我沒因此損失300萬...
價跌對手上有房的造成虧損..這是不爭的事實..
少付出的錢??你少付出..大家也都少付出不是嗎??但是你先前就已經虧損300萬了呢...
價漲對於手上有房的當然是好事..但是你要換房就沒利基點..
就如同先前我講的..
除非你要換南部縣市的房..或者換地點較差的房..
不然你怎換更大的房??你的房漲價..同樣其他也都漲...
就很間單的邏輯..怎麼你都搞不懂呢??
我不是看壞房價的人..但是就是覺得你這數學老師怪怪的..
怎麼這麼喜歡把一件簡單的事複雜化..
你說你買了3間房..當然在這幾年房價都漲..你賺了不少錢
所以你就認為你說的都是對的??
我也說了一個重點..漲價只對投資客有利..
對自住客就不是影響那麼大..
差別在可以用更少的頭期款跟房貸去買到房..如此而已
如果要換房..那就沒啥利基點..
我發現你是站在投資客角度去看待這件事..而不是站在自住客的角度去看..
所以說出這些讓人覺得怪怪的童言童語!!
記得勇敢踏出第一步喔!! 這世界還是有好人的 別對人性失望~
