• 11

請問有人租房子超過10年的嗎?


gameheven wrote:
聽你在唬爛,一看就知...(恕刪)


對呀!我是在唬爛嗎?

收租的房東都不會告訴你。
都會說根本不合成本拉。那現在這麼多房子是誰買來給你們租呀。

大多頭?通常都是自住兼投資。
以後就算房子跌價,拿來租人和自住都可。

事實上就是一堆人買得起。我存得到頭期款300萬以上就敢買了。
地點好就是有人會租。因為租金市場波動不大。
你不敢買或是不想買只是一直租。

我本身就有房子在租人,當你成為房東後,想法就會改變。

買房不是必須。但是就是有這麼多人不願意買房。所以租屋才有市場。
從20年前就有無殼蝸牛怒吼了。還到總統府前抗議靜坐。
過了20年後,大家還是一樣的問題,買不起房。


以現在的房價房租來算。未來通膨和跌價不可測,以現價計算。
租個50年等於買一間600~800萬的房子。那為何不買?反正你都得住。

租房買房重點還是在地點,而不是租金多寡合不合成本。你管房東合不合成本,重點是你本身買不買得起,不是房東買不買得起。
地點好租金不是重點,只是拿來養房而已。

你看看地點偏僻的透天租金都不到一萬元了。何必買房?
自己租屋的經驗
要跟那種不缺錢 的房東租房子 比較舒服

有一種房東是 租金是重要的收入
有不得已情況要退租 會非常火大
甚至三不五十告訴你要漲租金 不然就免租
修東西則推三阻四 想辦法把責任都當作是你

另一種房東是不是以租金當作收入重要來源
甚至在外縣市或國外居住工作
都是轉帳繳款
要維修東西報帳一下就好
那種租起來很舒服

前一種我碰過兩個 後一種也碰過兩個
租屋的話,家具都是買便宜的
也沒辦法裝潢
沒有落地生根的觀念,就容易浮動
如果有人租屋是因為買不起,那我認同
如果是說因為租屋比買屋好,那就不認同
不管現在房價多高 總有你買得起的房子
日後漲了,你的房子也漲
跌了,你的換屋計畫可以加速進行

jack老大 wrote:
租屋的話,家具都是買便宜的
也沒辦法裝潢
沒有落地生根的觀念,就容易浮動


看人 小弟現在租屋 今年戶口遷到現在租屋的地方

家具有詩肯有無印 也有ikea 不算什麼高級貨 但不能算便宜啦

假使買房子大概也是只會用這個檔次

家電 SONY HITACHI SHARP 都只買日本製 DYSON等

比較麻煩的是冷氣 暫時還用房東的 考量這兩三年就會搬走



建議長期租屋的人 家具電 頂天也才50幾萬到100萬

比起買投資客屋直接送給人 划算太多了 反正搬家都是搬家公司搬 值得阿~~
F.U.01 = F k you 01
jack老大 wrote:
如果有人租屋是因為買不起,那我認同
如果是說因為租屋比買屋好,那就不認同(恕刪)



推這兩句

但現在01的討論氛圍變成

1.
我有錢,但我不屑買
租房比買房划算

2.
買房的人買了一世變房奴
等著被套吧
笨蛋才去買
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

gameheven wrote:
你就不用把實話講出來...(恕刪)


那來跟我租房吧!
可以簽長約,保證租金不會漲!
感謝!感謝!
買的起房子有代表什麼嗎?
我曾經有過這樣的想法
也進場玩了一輪
但是現在已經轉換成有得住就好
房子如果無法創造現金流
那就只是債務
不是資產
希望大家能搞清楚這個觀念
有些人不買房但是手邊現金7-8位數做投資套利
還不是爽爽過?
也許有人會說房地產要貸款容易
那是無貸款的前提下才成立

問題是現在購屋自住者多數都是貸款10年20年的
是要借二胎喔?
說難聽一點還不是跟銀行租的?
只是20年後歸你所有罷了
這一兩年買房來租人
創造出來的現金流很少有正的啦!
別忘了頭期款能創造出來的現金流也要算進去
因為那個也是成本

還是要強調一下
能創造出價值的東西
才叫做資產
jack老大 wrote:
租屋的話,家具都是買...(恕刪)
我簡單問一句
請大大回應這問題就好
你今年還會進場買房來租人嗎?
scott9282001 wrote:
我本身就有房子在租人,當你成為房東後,想法就會改變。(恕刪)

薩克-勞倫斯 wrote:
想請問有人租房子超過...(恕刪)


從學生時期到現在...當然 over 10years
我有間房由交屋下午 就租給同一個房客 迄今已八年多了 房客是做裝潢的 他自己三年前便買房搬走 現在是親戚住 這兩年房客一直要我把房子賣給他 說是住進這房後 事業漸入佳境 因此是他的起家厝 或許我們都不是計較的人 這些年來房子有點修修補補 他都自己做 而我也好幾年沒調租 但這間房是家母的遺產 是她親自選的 我實在捨不得也不敢賣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?