• 22

同事不想透過仲介買房,該如何做較好??

+1

癮型人 wrote:
看回文的偏激程度就可...(恕刪)
之前第一次賣房,狀況跟版主相反
我貼個售字在屋子上
有買家打給我要出240
我不要
過幾天該買家竟然委託仲介打給我
後來真的透過仲介成交了
不過成交價,也是 240
可能買賣雙方也想透過仲介來保障自己吧
嘿一般約可是有帶看紀錄一樣能討仲介費
而且既然是一般約除非房子很差不然能等
你這麼久嗎
找人頭那是要現金一次付不用貸款嗎?
就算如此現在有奢奓稅這樣算來有比較
省嗎?
該給人家賺就給一點
都不給人家賺的,人家靠什麼活???

換個立場想,你的業績飛了獎金沒了會不會很


專任約店頭可以提告賣方.一般約管他去死.案源是都無法成交哦.你要利用房仲找案子.其實一堆投資客利用的更精.菜鳥房仲還不懂嘞

THE666 wrote:
反正最後結果如何也不關我的事.......(恕刪)


當然不關你的事!樓主省下來的一大筆錢,怎麼花當然不關你的事.
我跟永慶和信義的直營店都交易過,其實仲介可以幫買賣雙方省很多事,我認識的仲介都很認真做事,雖然有時蠻煩的,不過這就是他們的工作不是嗎? 回到樓主的問題,想要私下交易省仲介費?有想過直接跟屋主交易時用誰的代書? 對買方來說,付了訂金後,你相信賣方代書會沒動手腳,過戶手續沒辦好,名字是過給你了,房子抵押的他項權力有塗銷乾淨嗎?還是你的房子還是抵押給前屋主的債務人?結果買了房還幫別人背債,買方的代書,原屋主拿了部份房屋的錢,但是要把權狀交給代書去辦手續,要是出了差錯,錢沒全部拿到名字就換成別人的,最後還要訴諸法律來解決這些糾紛,省下的仲介費確換來這些風險,不值得吧!幾百萬或是千萬的交易怎麼能不謹慎,當然有人會說很多壞仲介也會搞怪,我只能說睜大眼睛,找小黃或小綠的直營店比較有保障,至於其加盟店我想都沒想過。更何況仲介費又不是不能談,哪有說多少就給多少,不過仲介幫忙完成買賣雙方的夢想,給點費用是應該的,又不是慈善機構,大家都有老婆小孩要養,以上純粹個人經驗談。聽聽就好。


走召走戉 wrote:
同事最近有和仲介人員...(恕刪)

先找其他人下訂金,約定幾個月後再找代書來辦,不過合約的過程中萬一賣出不知道要怎麼辦?
仲介一個房屋買賣要收100多萬的仲介費,這合理嗎? 有這麼好賺?

如果仲介費收的合理,多數人都會願意支付吧!

政府也該管管這件事了吧,6%就6%沒關係,訂個上限吧,20萬,賣個房子賺20萬,很多人半年的薪水了

別跟我說公司要賺其中的大部份,那就是公司賺太多了

醒醒吧,幾個月才成交一筆房子再狠狠的賺個上百萬仲介費,就是這樣才會幾個月成交一筆,唉!
ugogy wrote:
仲介一個房屋買賣要收...(恕刪)


這應該也是仲介滿街跑
很多區域的房屋公司比便利商店多的原因之一吧
有一疑問
這麼多仲介對台灣的經濟是好還是不好?
台灣的生產力有助益?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?