• 15

自住一族還是牙一忍給他買下去吧!!更新再58樓看文記的爬文吧


Hygen wrote:
這樣説完,還覺得自住沒差的,就準備住套房吧,牙一咬,痛苦二十年你甘願嗎?


很抱歉必須糾正你一下,我們大無為的政府正準備推青年40年房貸.
在它版還有人認為這是立意良善的德政.

Johnny_depp wrote:
另偶是比較想聽聽看有沒有一種說法


台北市條件比較好的住宅區域,如天母、大安、內湖等等等

就金融及經濟景氣演變,有可能往下修20% 以上嗎?(恕刪)


我覺得不容易 , 我有朋友住天母, 最近剛買舊公寓1600w左右

根據他的分析,天母人都不缺錢,房子就算空著也不降價

加上天母國小,石牌國中學區,旁邊豪宅林立

只好咬牙買了

老烱 wrote:
我覺得不容易 , 我...(恕刪)


1600 應該25-30 坪左右的,五月初我看到物件53 萬左右的最好中古公寓還搶不到,後面就不太想看了,因大概新的物件都是投資客重複釋出來的,還有再來價格我已經追不上了。


所以我是認為自住沒差,當你想要買些居住條件比較好的地段,價雖高,但只要在"區域行情"左右,就真的是自住沒差

若是新興區域如重劃區,偶個人就很保留了
ragexyz wrote:
其實常聽到台灣房價泡...(恕刪)



漲了,版友也不會記得你
跌了,板友會酸你

沒買
漲了,那些人也不會貼你漲價的錢讓你買房子
跌了,版友還是會出來酸你

認為可以買,也買得起,就自己決定吧
如果是要掏乾財產外加貸款,就多作功課

聽房價跌也聽了兩三年了,我也買入三年多了,
這期間這附近的房價上漲的錢已經超過我貸款的金額了,
可是這幾年又暫時不想換環境,不然還有點想賣掉把貸款還完再換一間
為什麼有人會覺得沒差?

差一兩百萬,可以買一台BMW320
兩百萬,分成20年,每年有多十萬塊的旅遊基金可以帶老婆小孩連20年出國

還有,為什麼一定要買房子才能證明自己有能力?

4個人跑大隊接力,大家在討論棒次,喬不定,突然間有一個人跳出來說:我跑最後一棒吧!!!!


因為:我自住!沒差!!

xieb wrote:
政府正準備推青年40年房貸


在(房市)經濟"如此大好"的情形,

要保証自己40年都有收入不能間斷

不然房子就要 高價 賣人了
這裡是簽名檔吔
自住沒差? 應該說錢如果夠多,全部用自己現金買,沒有貸款,就沒有差。否則當房價下跌,你手上貸款一堆還沒還,房子的殘值不足以擔保,你沒有足夠的錢補足,到時銀行斷頭賣壓出籠,你看到時跌多兇。疑?這好像股市的融資斷頭,房市的財務槓桿比股市還大,要注意啦!


Johnny_depp wrote:
所以我是認為自住沒差,當你想要買些居住條件比較好的地段,價雖高,但只要在"區域行情"左右,就真的是自住沒差

若是新興區域如重劃區,偶個人就很保留了(恕刪)


我看法跟你一樣,畢竟要等居住條件比較好的地段降價除非天災人禍

就是台灣經濟到谷底,但新興區域空屋這麼多,我不敢建議別人買
每一天我都會到高雄的一個公園做體操晨運
一個80歲左右的老人家聊他家(楠梓)附近房地產
他說 他的鄰居在 8X年買了楠梓的大廈 四百多萬
現在只能賣兩三百多
最慘的是房貸還在繳

以上都是我聽說的

聽說
高雄在79年有開始一波上漲,最高漲到89年時
很都人被套到現在還未解套

jlhwu wrote:
直覺認為
如果你跟我一樣只是一個自住一族
買房買貴買便宜真的沒多大的差異了
因為你我都不是靠買房出租致富的人
如果看到地段位置格局生活機能價格都在可接受的範圍內
還是牙一忍給他買下去吧
反正至少都要住20年
20年後再來看殘值剩多少吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?