• 20

轉貼:台北市房價崩盤只是時間問題


真‧黑毛獅王 wrote:
小弟跟前幾位看法一樣, 在鬼島, 房價只會越來越高.

何解呢?? 因為台灣土地有限, 人口只會越來越多,(恕刪)

不認同...
台灣土地很多,有限的是台北而已~
台灣又不是香港...
只是台灣人習慣離家近,
所以造成台北房價拼命漲,
多花一千萬買房...
不如買台百萬進口車加油錢都有剩了!!!

至於人口呢?
只會越來越少而已,
且老年化又嚴重,
買房是靠年輕人,
不是靠那些老年人的!

結論是房價不會蹦盤~
因為銀行跟建商需要靠那些投資客來養他們!!!
再怎麼少人購屋,
也要營造出房價沖天的現象!
價格不炒高一點,
怎麼賺的夠本呢?
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
我覺得等政黨輪替比較有可能....其他有關什麼公平正義的事情

就不要天真了...

No14 wrote:
台灣房市崩盤-以前發生過數次了
未來為什麼不可能發生?


標題是寫台北啦,然後你指的是台灣

台北好像那幾次大跌也都是相對穩定非常多,而且都迅速回到最高水平的價格
http://loudi.bbs.house.sina.com.cn/bbs/post/show?pid=851984082460600

所以如果真的台北精華區到時有大跌(要求不多,20%以上)那是會創歷史的…

為愛癡狂 wrote:
核四續建,台北房價會...(恕刪)

肯定跌~
因為看一堆公眾人物上街公開反核四,
以常理來講應該是要反核,
怎麼會只反到核四呢???
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
EmperorLord wrote:
標題是寫台北啦,然後...(恕刪)

大跌喔~~颱風天前幾星期弄一台水泥灌漿車把排水孔封住,造成淹水半成樓,,房價就會下跌了

核電廠全拆掉應該會大停電,,都沒電可用,房價確實會下跌...

我在國外時, 也讀過類似的資訊.
外國友人也不明白台灣的房價怎麼那麼高, 只能說這是台灣奇蹟.

monsterliu wrote:
又不是只有一個人在等...(恕刪)

真的事實就是這樣了,見到看空看多的一堆,問買或不買時,看空看多並非考量關鍵的情況居多。
就算買進隔天可能命運就受到顛覆,當下該買時就不全是價錢問題而已!
便是那種錢守得住投資無往不利的聰明人,賺錢也未必比買賣房地產來的輕鬆愉快。
怎麼能力夠買居然敢不買呢?
這完全是把貞操帶看得比貞操更重的人才能辦的到吧。
最近待售量激增成交量幾無起色,可是幾乎手上抓緊資金的無一不在等。
等那第一波撐不住利息壓力和維持成本的人趴下,是最近幾年內必蔚然成風的景象。
這兩年的凍市是該有點轉變了,一些沒人住在裏頭的屋子養的好輕鬆?
別鬼扯好嗎,沒出貨就沒收入是必然之事。
持有不表示一直能拿的穩,這島除了地產買賣比較好賺,還沒進步到這麼堆屋主全部另有實力長期養無用之屋。
哪怕有終生俸十八趴的也很多錢得開支,一些爛貨肯定開始要拋出好價格了。
也一定只會是多殺多。
現在本來便買不起的依然如故的只好繼續努力。
但是接著多殺多的局面開始後得非常小心了,一些重新包裝過的貨往往金玉其外。
卻總如白楊生華美不久矣!
屋齡過廿的屋絕對是已然卅歲的人買進自住前得深思交替方式的,便是透天厝一樣得確定打掉重建是否可行。
你朋友轉貼,然後你再轉貼?

懶得看了... 可以直接給原始文章的出處嗎?!

看多的文章大多來自於房仲
看空的文章大多來自於經濟學者

轉貼文章,連個出處/作者 都沒有

要大家評論什麼???
最近常常在金山街看到以下這種廣告:

透天N房XXXX萬滿租收入XX萬...
我算了一算XX萬貸款20年剛好和這棟房子售價打平,那你賺到什麼?

1. 20年勞心勞力的管理(-)
2. 20年的房屋稅地價稅(-)
3. 其他水電雜項支出(-)

除非你手頭上有XXXX萬現金沒處花(年報酬率約5%)
要不然還是乖乖租房子就好...
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/
就我目前看屋的經驗,台北市房價短期不會跌的
1.利率不升,房價不跌
2.游資太多,很多壽險業前都進了房市
3.政府打房是玩假的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?