假設平均餘命80
其實很多人只能健康活到70歲
再來10年可能因病 常住醫院或安養院
所以平均80歲
當然生病的年數沒有確切統計 這方面還要詳細的數據提供
但是不能否認這樣說是很合邏輯的
沒看到E大有附數據
該項研究所統計的2010年
台灣女性的健康平均餘命為69.6歲，平均壽命為81.9歲，名列全球第五。
台灣男性的健康平均餘命為65.8歲，平均壽命為75.9歲 。
所以平均人生的最後10年確實有可能不在家渡過
也難怪繼承的人越來越多
我不喜歡講刺傷人的話，但打這麼多很像是自我安慰。
(安慰自己是睿智的遠見者，敢買的是白癡，或許是吧，但驗證可能是五年、十年後)
一昧期待房市崩盤，但現實卻是今年第一季房市價量回溫，
還沒上車的空方心態不難理解。
empirepenguin wrote:
這叫舉幾個實例，我可...(恕刪)
HI,BABY
cage9999 wrote:
01嘴砲族群算20~...(恕刪)
你假設錯誤了,電腦在1975年才誕生,真正推廣至少要到1995年,過40歲後還能上01打嘴砲的人很少,40歲過後能用電腦的,不是當時的高知識份子,就是有一番事業的人,所以年齡層大概是18-40為主.
現在30-40的人其實才是嬰兒潮的第二波,第一波嬰兒潮炒地皮在1980左右就爆了,而現在他們也到了60-70的退休年齡,以前不會一直強調少子化的原因是當時還有第二波嬰兒潮撐著,但現在30-40歲的人遇到以前沒有遇過的問題,祖父輩留下來的遺產,被第一波嬰兒潮的人瓜分,而他們手上還有自己這幾十年來打拼所帶來的財富,不管是1.2棟房子,還是其他動產,隨著它們退休以後會慢慢地轉移到第二波嬰兒潮的人手中,這也就是為什麼現在慢慢地轉移與贈與的房子愈來愈多的關係(聽過王家的故事嗎?),而這只是開始而已,可以預期的10幾年後會愈來愈多,因為生不帶來死不帶去,終究會傳承到下一代,但在這個分際,也是第二波嬰兒潮購買房子的時機點,所以大量的轉移,大量的贈與大量的購屋,造就了現在房市的美好,不過舞會終究是會結束的,成交量的萎縮已經打出向下的方向燈了,少子化的終點是需求變少,當這些30-40歲的第二波嬰兒潮買完了房屋,在後面並沒有第三波的購屋潮,所以需求愈來愈少,房子在手上折舊了,慢慢的房地產就會變成賠錢貨,當你手上的東西愈來愈不值錢,很多人大概就是想要拋售,最終走向惡性循環,日本這二十年就是這種模式,台灣生的比日本更少,最終得結局部會太樂觀,不過我們人口政策上也比日本更有彈性,也許一個政策下來也會有某種效果,加上量化寬鬆,實在還不能太悲觀,不過就現在來說,這個時機到了化裝舞會的晚上11點55分了,在五分鐘以後,魔法效果消失,不趕快走人是會出糗的,唉~好言逆耳阿~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X