好吃的比目魚 wrote:對啊~記得那時好像還...(恕刪) 前幾個禮拜還看到非凡訪問現任台北市副市長張教授,張教授也講明了自實價登錄後房價已經開始鬆動了,紛紛跌價有10到15%左右,而且自外圍區域已經有拋售潮.......
實價登入只是幫助炒房的工具,因為賣方會說不信去實價上看,就是這麼貴,它就是指標,幫助炒房的指標!所以政府一定要開一槍,多蓋合宜住宅,而且要便宜合理價不能為了利益跟建商站同一線,台灣才有救,經濟才會好,大家都當屋奴,經濟會好才奇怪
伊休瑪 wrote:樓主講得很清楚,『他賣掉了!』同一個物件原屋主開價1080新屋主開價1280現在的人國文是很差嗎?...(恕刪) 試證明新屋主賣掉的價格為1280若不能都是空談請不要貼591跟我說新屋主真的1280賣掉了(有沒有這個所謂的"新屋主"都還未知勒)
猜猜看,到時房價大跌的時候政府會不會 強行關閉實價登錄網站?只要政府是站在建商那邊的,什麼樣誇張的事做不出來。小老百姓永遠是吃虧的那方。球員,裁判,協會,主辦單位,協辦單位都是同一掛的,我倒想看看你怎麼贏的了
要買就買,不買拉倒,要賣就賣,不賣缺錢就等法拍,管他實價登錄多少,市場機制就是這樣,供需決定的,房市好時,實價登錄沒用只是墊高房價,實價課稅也沒用只是被轉嫁到買方.漲價歸公就完全無法成交,這些措施反而延緩泡沫化的時間,長期而言我們都死了,如果很久以後房市才泡沫化,那有何意義?房市真的就是供需而已
當初也是鄉民抱怨市場資訊不公開才給房仲,投資客,建商哄抬價格的機會,所以相關單位就建立了實價登錄機制,等到建立了之後當然原來炒房的人反對當然沒話說,鄉民也跟著起舞批評,一下說沒幫助,一下說建商或買房的人亂報,又來抱怨制度,為何不去駡亂申報房價的房仲,建商或代書,等到有一天把實價登錄搞爛了,那些炒房的人可就真的要笑了..所以臺灣真的是一個XX的社會..
591的資訊有夠亂的有的已經賣出了,但是591還是掛了兩個月有的還沒賣出,但是591已經掛賣出,價錢也不低(實際同一個案子在仲介手上還可以問到)我認為房價穩定與否跟實價登錄有很大關係,我認為是正面影響這樣可以防止仲介炒高,也防止投資客亂喊