阿丁仔 wrote:
為了嘴皮子上贏，拿這種特例當通例來講
你不是汙辱大學生，是污辱所有年輕學子...(恕刪)
現在的大學生還需要人去侮辱他們嗎?
在台灣,大學生幾乎已經等於無用的代名詞了吧
不過我必須在此澄清,不是大學生無用,而是我們的教育制度使得念大學無用
不過既然大家同意政府把一整世代的人當成白老鼠來進行教改使得劣幣得以逐良幣,那現在劣幣充斥造成嚴重通貨膨脹的結果也沒甚麼好抱怨的了
這個世代的人其實沒甚麼好怨的,這個結果也是自己選擇的嘛,李遠哲不早就提醒過大家台灣要向下沉淪了嗎
粉絲頁面就在這裡，有問題自己發訊息問。
有時候會有導覽活動，你大可親自過去問。
或著舉辦講座的時候(前些陣子政大就有一場)你也可以親自過去嗆他們。
要不問問導「男朋友 女朋友」的楊雅喆導演也好，問問他那時候的這些人是哪來的。
我已經不想在提廢死新聞吵的沸沸揚揚的那時候了，多少台灣人以為廢死聯盟的權力和總統一樣大？根本是笑話。
老實說「你以為你是老大嗎」這種話聽起來像是國中生在嗆人用的(還是說其實你是國中生？)
別忘了政府是合法的老大，請別忘了質疑他「憑什麼合法？」。也就是因為政府是老大，那些抗議者(學生這個身分沒什麼了不起的，並不是學生才會參與抗爭)在那邊叫半天政府大可不管你。
很多人讚揚最近反核浪潮是新公民運動的開端，但我比較悲觀，我實在無法不去在意，那些藝人、導演、歌手、甚至名媛與大老闆的表態反核。
萬人上街又怎樣？百萬人上街又怎樣？抵的過一個大老闆的一句話嗎？
社會大眾是這樣看的：當一群默默無名的人上了街頭，他們會被當做暴民、無賴、想紅賺名氣的職業學生、為政治服務的學者。然而沒有人會去管政府做的對或錯，沒有人會去管大老闆做出的決策對社會、環境會造成怎樣的影響。喔有啦，和你的工作或著股票有關的時候吧（只有你可賺，王家不可以賺。你甚至不會去想為什麼你預設「王家人想賺錢」）。
一個台灣，好多個世界。門就在這裡，看你要不要進來看看而已。
pabasco wrote:
學生的身份就可以當自...(恕刪)
等到哪天你家要被拆，這群學生主動來幫你，吃喝都不跟你拿時，你再說他們有利可圖把他們趕走吧
多數人的權利需要被關注，但因多數人的決定而犧牲了弱勢，這是社會暴力。
社會餵養我們的就是去關心自己的名與利，於是在有人可以不在乎自己去關心別人時，卻被懷疑有利可圖。
與其在這發言，何不參與一次，再來懷疑這些事？
內文搜尋
從 APP 打開
X