• 8

年底前來驗證實價登錄前一天我的預測

若不是之前政府的一些政策干擾,讓7〜9月的量下跌!
導致水位已滿,我也不會大膽預測年底前會量增。

致於價漲,則是這幾年不會變的趨勢。只要各國拼了命的印錢,維持低利率。
逼人民不能把錢存在銀行。

資金就一定會留向投資或各項投資商品。
股市被政府為了領導者的面子給玩死了。
全球經濟又不振。
大趨勢之下,錢能到那裡去?
答案非常明顯,看看壽險業者都在幹嘛就知道了。
看錯趨勢頂多自己錯。
但公開預言還是錯,就會影響他人。
同樣的,那個教授就是活生生的例子!


ranmaa wrote:
房價本來就有漲有跌。...(恕刪)
又是個預言,低利率高通膨狀況變了嗎?
各國已經不印鈔了嗎?

過幾個月來印證到底你對還我對!


whason wrote:
酸民?口氣不用這麼衝...(恕刪)
為什麼薪水不漲,景氣那麼差的狀況下。
百貨公司、各個餐廳卻逆勢成長?

原因很簡單。

但這也是為什麼政府在GDP只剩1的情況下,不敢像大陸一樣下重手打房的惟一原因。

但酸民們卻完全看不懂,導致判斷錯誤。
只剩下不正確的空屋率、民國130年才發生的人口紅利、國外泡沫的例子。

台灣正因為儲蓄率高,因此安然渡過數個金融問題。
資金行情的走向是目前台灣房市的判斷最大因素。
在外資並未進入大炒特炒的狀況下。
在有公共建設投資的房地產絕對還是資金最佳的走向。
最近幾個高鐵投資案為何都有壽險的背景就是明牌。
只有酸民傻傻看不懂!


政府帶頭炒地皮!房價漲了,經濟呢?
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5044138


ranmaa wrote:
若不是之前政府的一些...(恕刪)
先生,火氣別那麼大,房價不斷上漲,到底對大家有什麼好處,那位教授看空房市,對他有什麼好處,我想01好人應該都不會反對,不斷叫囂,不斷要炒高房價,不斷叫別人酸民的人,就希望從這過程中獲得暴利,否則不斷炒高房價真的用處在那裡。
R兄不捨自己獨善其身, 拼命要大家投入房市, 這等胸襟真是令人尊敬!
其實我早就懶的回應這種面臨房價崩盤壓力的投資客發言。你有看高的權利,但不要語出不遜,不然我一定在後面警告其他的人。
我是就事實說話。不像你2010就喊跌了,喊到現在也沒看到有跌。

那請問是要相信你嘛?

換個角度來看。

以前台灣是藏富於銀行,導致內需不振。建設停滯不前。

現在錢逼出來了。至少有了建設,不管是民間或政府都願意多投資一些大型商場、公共建設、交通建設等。

這些都會是未來內需經濟發展的根本。

現在建商蓋許多的新房子,或將老舊社區做一個大更新,或者開發都市內的大型新市鎮。

人民住的比以前更好,人行道退縮更利民,環境也更優美。

並不是完全都沒有優點。但酸民只因自己吃不到,就完全說的一點優點都沒有。

判斷力不足不足齒。但事實擺在眼前,還要硬拗,就是沒救!!

totofan wrote:
R兄不捨自己獨善其身...(恕刪)
我覺得R大真是本板最善良的人。

這種賺錢良機,換成是我,我一定打死不講,自己默默掃貨。
R大居然跟全世界分享,等於是把錢送給別人。真是佛心
台灣空屋太多是真的

台灣民國104年人口紅利高到最高點,122年總人口開始減少,130年?

台灣房地產民國81年重挫過,這次泡沫遲早也會破裂。

先進國家房地產泡沫破裂,都比人口紅利高到最高點早兩年,因為房價已經太高,僅剩的一點點人口紅利無法支撐上去 。
民國81年時空背景與現在完全不同。

簡單幾個比較,自己判斷。如果還是判斷錯誤,是你自己的問題。

1.81年時,各國利率都屬於高檔,台灣利率高達10%以上。現在2%。
2.81年時,外資充斥,並且資金加入炒房。現在並未有外資大炒的跡象。
3.81年時,股票從上萬點下落。現在的股票已證明是波段低點。
4.81年時,是整體經濟在吹泡泡。目前是資金被趕進房市。
5.81年時,台灣經濟還非常脆弱,人民所得是現在的一半而已。現在已經過多次金融風暴洗禮,人民所得已經是倍數成長。
6.81年時,重劃區的投資效益還未顯現。現在重劃區已證明是個居住良好環境的好作法。

還有太多時空背景不同的比較。每個比較都可以拿出來檢驗。判斷在你自己,自己做決定。

empirepenguin wrote:
台灣空屋太多是真的台...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?