harleyking wrote:
你講的這些話，01上...(恕刪)
窮人講的這些話 老闆也是聽不進去的
老闆要得很簡單
勞工的能力要越強越好(1人當兩人用)
勞工的工時要越長越好
勞工的福利要越爛越好
勞工的薪水要越低越好
一天加薪九塊錢 等於時薪才加一塊
根本只是象徵性加薪而已
政府礙於財團的壓力 都不肯
到底是窮人太貪婪
還是老闆太刻薄?
"房價跟低利率無關" "央行可以透過房貸利率來影響房市冷熱" 這都說得通呀
房價 利率 房市 這三這本來就是不是必然連動的啊
難道高利率房價就會一定下跌嗎?
貸款成數更是影響房價的因素之一
央行透過控制銀行核貸房貸成數還有優惠房貸額度用完就不再利率優貸
這樣也可以遏止一定程度投機炒房 這也沒錯啊
只是光這些還是嚇不到像葉國X這種富豪炒手 這些就要靠賦稅來達成不合理漲價要歸公
來導正房市跟著社會景氣連動 而不是當股票在那裡哄抬炒價 經濟差環境差也在那裡做多
台灣大環境體質是向下的 哪裡來的這麼多利多可以做房市做到一柱擎天的? 這是吃春藥的假象啊
ichirohiro wrote:
如果有記憶的人, 一定會記得前陣子我們的9A 總裁說過根據研究房價跟低利率無關的談話.
而他前幾天卻舉房貸利率上升, 來反駁某研究機關說央行打房無效!? 很諷刺不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X