奇怪的「悖論」與奇怪的「舉例」，真的是台灣房地產的寫照嗎？ (第7頁)

pineapple

pineapple
個人積分：0分
文章編號：38341693

0分

61樓

2012-09-09 0:09

pressanykey wrote:
歐美人有華人這麼愛房...(恕刪)

是沒有華人那麼愛房地產,但有利可圖時,管他是不是民情.

自由自在的獵人

自由自在的獵人
個人積分：8分
文章編號：38342786

8分

62樓

2012-09-09 1:03

做吃的 wrote:

不知道您希望政府怎樣做?

有具體的想法嗎?

比照德國，奢侈稅限制２０年

房屋奢侈稅率，臺灣人號稱第１勇，百分之５０就好

自由自在的獵人

自由自在的獵人
個人積分：8分
文章編號：38343343

8分

63樓

2012-09-09 1:35

懶人國 wrote:

１天工作１２小時不含加班，月休2 天隔週星期日休也就是1月只休2日

算什麼
我爺爺除了春節，還有身體不適，幾乎全年無休
我老爸假日１定還要幫家裡工作，也幾乎全年無言休

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：38343818

2707分

64樓

2012-09-09 2:12

空屋率和房價並不劃上等號，
有沒有想過"為什麼空屋"？

把你想到會造成空屋的理由列出來，
再想想這些理由會造成房價下跌嗎？

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：38346385

86分

65樓

2012-09-09 9:36

pressanykey wrote:
歐美人有華人這麼愛房...(恕刪)

現在已經不是愛不愛的問題,
而是買不買得起的問題,
受薪階級再愛也買不起,
投資客只能玩互相買賣抬價的遊戲.

自由自在的獵人

自由自在的獵人
個人積分：8分
文章編號：38347225

8分

66樓

2012-09-09 10:32

pressanykey wrote:

歐美人有華人這麼愛房地產嗎民情差太多了

這麼愛的話，奢侈稅２０年，讓大家把房地產握緊緊不是很好？

華人也很愛吃米飯，稻米可以像現在房地產這樣漫天喊價嗎？

iamlucky777

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：38347456

12分

樓主

2012-09-09 10:47

西班牙空屋數論點結論已補上，如果有另外觀點的大大可以繼續補充，
真理越辯越明，只要不失焦，相信會有更多客觀觀點陸續出現，
謝謝大家。

pressanykey

pressanykey
個人積分：32分
文章編號：38348681

32分

68樓

2012-09-09 11:57

自由自在的獵人 wrote:
這麼愛的話，奢侈稅２０年，讓大家把房地產握緊緊不是很好？

華人也很愛吃米飯，稻米可以像現在房地產這樣漫天喊價嗎？

怎麼大家都學不會站在唯一有權力做決定者的角度來看呢?!?!?!

奢侈稅都說考慮退場了你能怎樣

拿米來比喻房價好好笑

日本的稻米很多都是在東南亞租地種稻運回日本

台北市的門牌地址可以掛在東南亞的鄉下嗎?!

米可以進口可以增產土地可以嗎?!

pressanykey

pressanykey
個人積分：32分
文章編號：38348765

32分

69樓

2012-09-09 12:02

iamlucky777 wrote:
西班牙空屋數論點結論...(恕刪)

我不知道客觀的觀點要幹嘛

因為有權決定的人極度主觀

你可以說說每天新聞媒體

專家學者

多少人談論奢侈稅、證所稅、健保黑洞

他們改變了什麼?!

什麼都沒有就只是講講說說罵罵

最後還是不最瞎的版本通過

iamlucky777

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：38349051

12分

樓主

2012-09-09 12:18

pressanykey wrote:
我不知道客觀的觀點要幹嘛
因為有權決定的人極度主觀

所以我下了主要結論呀，政府主導一切...

。

或許這樣的結論很消極，或者很白癡，但是起碼讓人不恐慌，
一直講空屋數、空屋率，讓有需求自住要買房或已買房的人、人心惶惶，
這樣有比較好嗎？

如果已經確定要買房且知道買房後價格可能會跌，抱著這樣的心情去買房，
會更理性的對待房價。

讓已買房的人認清事實，不要隨著房價起舞，整天想著會崩跌或強漲多少，
也是好事一件。

一篇經過良性討論的文章總是對某些人會有某些啟發，
是對是錯我不知道，因為那是人心決定，
但我知道，起碼我從中得到了一些知識、一些想法，讓我不會那麼惶恐，那就足夠了...

。