Sherry Ho wrote:
這個我喜歡!!!!!...(恕刪)
山姆大叔都在持續低利率不知道要到何時了,你覺得台灣可能與世界脫鉤而獨自升息??
sunfish001 wrote:
現在某些縣市房價已經到達食物鏈頂端，資源分配也差不多了，說穿了就是被有錢人分得差不多了，建商當然年年漲價，這樣大家高興，就是沒分到的人很慘，現在想分點資源，就要付出高額代價，或許是一生的所得，就像柴火一般，拿去維持這個爐子的溫度，簡單的說，硬買下去，然後一生貢獻給有錢人享受榮華富貴，這當然有點階級味道，除非打破這個食物鏈，使有錢人從房市得到的利益被充公，或是使有錢人的資源被重分配，這樣須再一次土地改革，那大概需要等到底層爆發吧
======================================================================
既然如此 何必要買房呢?
房子只是居住之需要
租也是可以住
何必用一生的勞力換取不合理房價的房子
讓從中獲取暴利的人夜夜笙歌呢
而且現在房價租金比或者房價所得比
種種數據都是全世界國家中罕見的高點
等跟其他國家一樣 起碼合理點 再去考慮是否要置產不是更好
食衣住行育樂
順序也都排好了
先求有再求好
吃飯先求有的吃 再求吃大餐
衣服先求有的保暖 再求名牌
房子先求租的起 再求有能力買
不是這樣嗎?
說到利率有可能調到5%嗎？用膝蓋頭想應該也知道，這不是喊給自已爽的，調半碼咱們的9a總裁就要很小心了
何況是大家說的幾趴幾趴的，根本是無稽之談。
再來土地出脫，如果跟兩年後賣屋的利潤一樣，你會選擇蓋兩年，還必須勞心勞力各工種的時序配合得宜，
完工交屋的種種客訴問題、加上保固一年的維護，這些是很傷腦筋的。如果轉讓給更有品牌的公司，推出更高價的產品，也是活化土地的一種方式。
房價講修正會比較合理，要期望它從天上掉下來讓你撿，那情況會跟sars或金融海嘯的情況一樣嗎？我覺得是不一樣的，那時應該真的會低檔震盪很久，真的泡沫了，對你我怎麼會好呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X