• 9

建商氣憤 要央行適可而止


shown97 wrote:
建商炒房就算了,他們...(恕刪)


它們就大辣辣的説啦!房地產業一旦倒下,銀行業也會跟著倒,台灣的經濟也跟着倒。

這種話也敢説,到底房地產業一年是幫我國賺多少外匯,鴻海,台積電,宏達電都是屁就是了。

那麼厲害乾脆出國蓋~出國炒~美國現在是低點,能力這麼強趕快去,搞不好能拉歐巴馬一把。

房價炒成這樣,搞的一堆人欠銀行一堆的錢,房地產衰退的話慘的就是那些貸款自住的人。


貸款成數應該是要基於貸款人的信用分數來做依據

之前,只要你沒有什麼信用不良的紀錄,跟建商搭配的銀行,通常都可以貸到八至九成,這樣做銀行會有很高的風險,但是因為台灣數十年房地產價值仍然是持續向上,所以只要不要超貸,銀行風險應該還好

現在,房價已經在高點了,未來房價也不知道會不會持續向上,銀行風險當然就提高了,但央行不管三七二十一就是要打房,限制銀行放款的成數,個人認為不恰當,應該還是要基於貸款人的信用分數來做依據,由銀行審慎評估房子的價值以及可以貸款成數,以達雙贏的局面,才是人民所樂見的

該死的彭總,低利率明明就是高房價的原兇,還在那邊賴皮推責任,死不下台!
花了十多年把房價炒那麼高,還拼命的要hold住高價,爛銀行一堆,早就該倒了,
房價崩下來,只是回到正常而已,真是會牽拖!
不要再那邊在跟建商演戲了,看了真想吐!
andy0711 wrote:




它們就大辣辣的説啦!房地產業一旦倒下,銀行業也會跟著倒,台灣的經濟也跟着倒。

這種話也敢説,到底房地產業一年是幫我國賺多少外匯,鴻海,台積電,宏達電都是屁就是了。

那麼厲害乾脆出國蓋~出國炒~美國現在是低點,能力這麼強趕快去,搞不好能拉歐巴馬一把。

房價炒成這樣,搞的一堆人欠銀行一堆的錢,房地產衰退的話慘的就是那些貸款自住的人。


...(恕刪)
所以趁現在能止多少血就加減止血,在給建商貸下去,只會更慘,但我很好奇建商之前不是說賺很多錢,照理說錢應該很多,為啥好像沒貸款就一毛錢也沒有,還是說錢都已經轉到不知何處,等房產不賺就放給他倒
如果這樣打房有效的話,為何不早一點出手?

政府跟建商彼此都在演戲...
shown97 wrote:
所以趁現在能止多少血...(恕刪)


因為建商槓桿也玩很大,剛開始賺的錢馬上又投下去了,之後房價愈炒愈高,空屋一堆,連投資客

都不玩了,現在的投資客快崩潰了,房子賣不掉又要繳房貸,市場上又一片低迷,網路資訊愈來愈

透明,想要再騙人接手買房愈來愈難,到時候建商砍價跟投資客搶生意,還有奢侈稅一到期大家開

始大量出貨,到時候法拍屋又一堆,投資客無語問蒼天,房子留著當祖厝,名為"三代宅" 。
台灣的房價跌的起嗎?有錢沒錢有房沒房都會受影響,打房也是在保護經濟市場,沙子變黃金帶來的榮景,該如何回歸正常
事實上
央行這招出的極佳
力度位置恰到好處

為什麼這麼說呢
首先,央行沒辦法提高利率
也不希望房地產全面崩盤
只是希望不要因房地產下滑造成一些亂貸款的小銀行需要紓困

說實話,紓困也是用納稅人的錢
一旦出現一家,就有可能是一場風暴
不知道收不收的了
所以,現在先做一些預防措施

這招受傷最深的其實是一些假豪宅
例如x熊在內湖蓋的那些
以小弟我的了解來說
除非資產等級到數十e以上的人
否則買房的確都會貸款
因為利率低不貸白不貸
這些資金可以有更好的用途

但是這些人是不會去買X熊的那些房子
央行的政策可能會讓這些人資金卡住
但他們可以不買
因為這些人大多不會炒房
只是置產,收藏

買那些房子的就影響大了
一戶100p 80萬
剛好8000
本來說好頭期款800萬
交屋前想辦法賣出
現在如果賣不掉要多籌2400,然後再付貸款,還沒有寬限期
上哪籌?
只好想辦法賣?賣不掉,就退回去給大熊
因為大多是老朋友配合演出
大家一起賺很久了
如果不給退呢? 那就腫了
等著看,一定有人要出來哭了
尤其是現在還在蓋的,銀行還沒核貸

整個房地產市場是牽一髮動全身的
這招小弟認為比奢侈稅有用多了
資金一卡住,就跟推骨牌一樣了
台北市==>新北市==>桃園=====>...
有做總比沒做好

行政院有物價穩定小組
怎麼沒有房價穩定小組......凸
我住附近...2年漲2-4成
漲成那個樣子..見鬼了
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
最好不管房價高低, 通通禁止新貸款, 已有貸款者限定3年內還清! 還不了, 法拍!
那就剩CASH滿滿的有錢人可以繼續玩.

sebastian' 9000萬 wrote:
不能再下修了 ~ 再...(恕刪)
售:很多AV產品
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?