彭老害慘換屋族..... (第7頁)

fire0026

fire0026
個人積分：16分
文章編號：36387859

16分

61樓

2012-06-07 19:32

我覺得彭老沒錯
他反而第一個要政府正視高房價的人

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：36389600

346分

62樓

2012-06-07 21:19

lienly2 wrote:
good job!還...(恕刪)

因為彭老發現要是台北房市跌太快銀行呆帳壞帳不良債權一直噴出來的話

可能台灣金融業會步入日本失落的十年後塵

所以想辦法把房屋貸款的金額壓下來不要讓大家無限制的貸款下去

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：36390398

320分

63樓

2012-06-07 21:52

限貸是在救銀行換句話說就是在救存戶的錢也是老百姓的錢

房價泡沫在即 , 若不限貸繼續用無用的房地產掏空銀行絕非全民之福

還記得十幾年前農漁會超貸案吧,可是拿納稅人的錢去收拾

現在房價那麼高 , 有屋者也不是傻瓜,會真的砸大錢去換屋啦! 少在那邊提籃假燒金了!

開版者千萬不要汙辱鄉民的智慧!

007leeed

007leeed
個人積分：243分
文章編號：36393530

243分

64樓

2012-06-08 0:03

msiwilliam wrote:
所以,何謂斷章取義,...(恕刪)

中肯+1

科瑞岱爾

科瑞岱爾
個人積分：74分
文章編號：36393970

74分

65樓

2012-06-08 0:24

fire0026 wrote:
我覺得彭老沒錯
他反...(恕刪)

彭老這次動作有點慢，2008年後就應該讓房地產自然下來，把資金引導到製造業提昇競爭力，現在困境是房子蓋一堆，空屋創歷史新高，又賣不掉，也炒不上去了，這次會比90年那次還慘。

不過有動作比沒動作好

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：36396141

1439分

66樓

2012-06-08 4:16

lienly2 wrote:
good job!還...(恕刪)

之前不就有人說...
房價高漲，換屋不易嗎???
房價高漲才是害慘換屋的主因

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：36396962

346分

67樓

2012-06-08 8:01

ladyinjoyce wrote:
為怕老屋"新貸"炒作房地產所以新屋貸款的使用額度必須考量老屋增貸部分
原新聞並不是說新舊屋原始貸款共用額度

以下是目前市場的現況:

中和地區某30年公寓 2003年的時候買300萬
現在2012年市價900萬

所以屋主可以將多出來的貸款增額600萬貸出
假設購屋自備款三成
貸款出來的600萬拿去買快要2000萬的房子

以上的商業行為完全以信用以及負債的方式下產生了錢

一間300萬的房子莫名其妙的讓另一個賣房子的人名下多了2000萬
你看銀行這種製造錢的速度比中央銀行印鈔票快太多了!!

央行怎會不擔心!!

ccchin

ccchin
個人積分：1907分
文章編號：36397164

1907分

68樓

2012-06-08 8:21

房仲和代銷業者開始怕了
最近投資客因為景氣和政策作空房子不好賣
網路寫手又開始狂噴了!!

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：36733740

869分

69樓

2012-06-24 3:05

fire0026 wrote:
我覺得彭老沒錯
他反而第一個要政府正視高房價的人...(恕刪)

別造神了..
房價飆漲..發生在他的任期內..
主要原因..低利政策..都很清楚..
說：第一個要政府正視高房價的人..
阿不要用低利政策..哪需要正視甚麼房價？
搞砸了..才來補過..來不及了..
1. 房價回不去了..
2. 已經貸款買房的人..此時調高利率..那些人又怎麼辦？

低利可以促進經濟？
韓國現在利率還大於3%..
這些年..台灣贏過韓國？
狗屎啦..這些人..
不要再造神了..

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：36734260

1439分

70樓

2012-06-24 5:55

ganman wrote:
別造神了..房價飆漲...(恕刪)

你說的太好了
低率的國家的經濟與競爭力，輸給了利率較高的南韓..
低率不僅沒有替國家帶來經濟，還讓一堆年青人沒房住，讓年青人未來沒希望~~
彭老害慘了不少年青人...