• 8

我現在要賣房,但我不找仲介


cwt wrote:
此言差矣...您可是...(恕刪)


會嗎,板上不就是驗證了這點,自己賣最便宜啊,結果?仲介就很該死不是.

我只是真小人的點出酸酸們偽君子的一面罷了

chehwa2000 wrote:
舉例來說,如果板大的房子在熱門區域,不管是重劃區還是忠孝東路,物件好的話,板大放話出來不出一天房仲電話一定接不完,但是如果是十年來房價沒有多少增長的區域,屋況又不好,可能板大要回頭拜託房仲來幫忙吧~~


你可能不知道這年頭還有網路這個東西~

冷門地方~你賣不掉~仲介更不可能鳥你~

期望仲介幫你賣掉~簡直妄想~
凸天行 wrote:
不過可貴賣何苦賤售,想賣又賣不掉的朋友們一定要頂住,沒有賣不掉的屋子,只是價錢•••得斟酌


的確

沒有賣不掉的房子

只有賣不掉的價錢



另外,仲介該死+1

Clalala wrote:
仲介是一種商業行為並...(恕刪)


無奸不成商????

那你有沒有聽過 日本江戶商人的祖訓

買方 賣方 世間 三方有利的就是好商人!

無奸不成商 是中國老掉牙 的一個俗語

你就是非要合理化 貪商的行為嗎???

台灣就是充斥這種自私 又貪心的文化

才會讓每件事情都變的畸形 每個法令如何修訂都不完善

因為台灣的人民太貪 太愛鑽

你如果是仲介 就當個讓人敬重的仲介

不是貪財自私仲介

當然 想賺錢的投資客 本身也是亂源 而這亂原來自於台灣薪資的過低 讓人自然開始利用投資炒作性高的商品 就是炒房

anthony63 wrote:
我也是有這樣的感覺~...(恕刪)


在怪仲介之前 要先怪台灣人民自己

老闆不願調高人事費 造成台灣薪資過低

人民自尋出路 就是 股票或炒房

投機客多了 自然仲介就多了

投機案件多了 仲介自然嘗過甜頭後 找簡單好吃的案件

最後來怪政府 也不是完全對 當然有責任 但不是完全責任

問題就是出在人民自己

當你是老闆時 請開始給高薪吧!

我們看到的社會亂象 低薪與貪心 才是亂源的開始
再補充幾點仲介的所謂的專業
你有努力給你服務費當然是應該的,沒有努力卻要收成,這樣仲介還真不少

1.簽三個月專任說會製作影音檔放網路,三個月過後沒看到

2.簽三個月專任說會製作DM為精選物件,三個月過後沒看到

3.謊稱是買家的仲介,與我聯絡(當時並不排斥仲介,之後就越來越反感,有沒有一句真話)

手上也不少仲介名片,全部自己找來,只能說看越多仲介就越多的不專業,好的仲介可能比例真的很低
但目前還沒遇到
我覺得仲介費固定一個價碼就好了,因為貴的房子不一定難賣,便宜的房子不一定好賣。
有時候
貧富差距都是老百姓自己造成的

你貪小便宜
買東西都去家X福, 大X發
現金流當然都往財團去
導致以前的柑仔店
大家沒生意, 大家都沒錢

所以蝴蝶展翅, 還是真的有機會讓地球另一邊出現龍捲風的


stephen02 wrote:
一、現在收6%的很少...(恕刪)

stephen02 wrote:
一、現在收6%的很少...(恕刪)
給仲介買賣我覺得還ok

但現在的仲介為了更多的交易(買賣越多賺越多)..
使用一些手法炒高房價以吸引更多投機客下去買賣
他們知道房價不一直往上就會沒買氣....
沒買氣就沒成交量...
沒成交量就沒有仲介費.....

所以仲介就拼命的玩兩面手法一直讓房價往上漲...

結果造成社會很多人連基本的需求都沒辦法自住.....



還是得看物件吧,好的物件自售算好成交,

不好的物件成交時間會拉長,廢心廢力,只好讓房仲去做。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?