• 10

20年前一台電腦6萬 現在一台1萬有找 20年後呢?

黑馬是馬
白馬也是馬
所以
黑馬是白馬

你拿這種騙小孩的東西來發
你是腦袋有洞嗎....????


我看你過年前發的文都還不錯
為啥現在變成這樣

現在沒有大環境改變
你是跟不上了嗎
還是沒有佐證拿這種東西來亂



電腦很複雜, 我用簡單的來講就好.
20年前, 一台電腦只能放64KB的資料進去, 20年後, 一台電腦可以放4GB(就是4000000KB)的資料進去.
20年前, 一個房子只能住5個人, 如果20年後, 一個一樣大的房子能夠同時住進5*4000000/64=312500人的話,
那房價保證下跌的比例可以和電腦一樣多哦. 我保證, 但是你要先想辦法讓這麼多人可以同時住進去(同樣大小的房子)哦.

nszaa wrote:
哦, 沒有人要回答你...(恕刪)


感謝您的回答

房價會隨著通膨慢慢上升這我能理解
不過現在的狀況是
房價成長的幅度遠大於通膨上升的速度
而薪資維持不動
簡單說就是實質購買力下降
一般受薪階級薪資增加的幅度追不上房價飆漲的速度
所以根本買不起房子
那這些房子到底給誰買去了?
小投資客轉給大投資客?..大投資客再轉給超級投資客?
還是說房市沒有這些自住客買單也沒關係
投資客們轉來轉去就可以賺爽爽了?
很多地方不太懂..
~~安室奈美惠魂~~

毛毛小熊掌 wrote:
這也是我好奇的地方
我一直在問
實質薪資不漲..為什麼房價可以無止境漲下去??
但是那些鼓吹現在不買以後買不起的人
似乎都沒回答這問題


等有錢的阿六來接手
當然就會無止境的漲下去!
大家必須認清一個事實
台灣如果持續的國際化
阿六不會想辦法進來分一杯羹嗎?
房價不會漲嗎?

台灣如果最後變成些網友所說的鬼島
那時的房價應該就是低點了!
把現金留下來的人
愛買幾間就買幾間!
毛毛小熊掌 wrote:
感謝您的回答房價會隨...(恕刪)


OK, 非常好, 你只要把全台灣的房價拿來平均一下, 你就知道, 其實平均的漲幅與物價的漲幅相去不遠,
記住, 是全台灣的房價拿來做平均哦.
因為很多人生活水平提升或者工作環境的關係...等等因素, 大部份的人一直要往一些相對經濟狀況比較好的地方居住,
那當然就要付出更大的代價囉, 因為這是人比人的世界, 大家都要往同一個地方去擠, 當然就是比勝負囉.

PS: 短線的異常波動, 確實也會有修正的可能.
這個比譬的確不妥…

記得五六年前記憶體DDR400 1G喊到近六千

現在咧?

液晶面板咧?

單存回應版主的標題, 與房地產無關.

身為電腦業的我, 讓我說明一件事情, 如果沒有一堆人在 20 年前用 6 萬去買電腦,

現在你應該買不到一台 1 萬有找的電腦, 電腦工業能夠持續進步到今天,

就是一直有消費者砸錢去消費支撐廠商, 廠商才能發展出更好的商品,

20 年前花 6 萬以今天的眼光看起來會很蠢, 其實 20 年後的你也是受惠者, 因為電腦無所不在,

至於房地產會不會是這樣的情況, 我就不了了.
毛毛小熊掌 wrote:
感謝您的回答房價會隨...(恕刪)


如果沒有自住客 只有投資客 這市場怎麼可能漲9年

因為你只用薪水看台北 當然認為只靠薪水怎麼可能買得起

你住的房子是租的 就有租金收入 店面收入 股票收入 軍公教免稅等等

問題是台北那麼小 台北有六百八十萬人口

你覺得薪水族如何在台北市買房? 以前可以那是因為台北市還有很多未開發地

每次看房就要捷運 就要生活機能好 就要北市~~

沒有買不起 只有看不起

與其仇富不爽投資客 倒不如轉換心情 找個未來有潛力的住下來

我認為房市可能會緩跌個幾年 就算我頭殼破掉我也不相信四折就能買到

新北市未來很多地方可能會超越北市 新北的意思講白點

就是錢很多很多 捷運可以卯起來亂蓋了

所以其他縣市的居民難道要上來抱怨 為何只有台北有大量的捷運??

不公平的事情太多了

always CoCa Cola wrote:
單存回應版主的標題,...(恕刪)


是阿如果20年前沒有人用六萬去買電腦

他現在根本不可能發這種世紀唬爛文四折論

還嘲笑別人哩 虎大比你強多了

至少虎爛虧唬爛還有數據佐證~~
舊電腦會變很便宜是因為出了效率更好功能更多的新機型取代了舊機型
而土地和房子,沒有替代品,不能取代
你家能飄浮睡在樹上半空中嗎?

以後雖然會少子化,但人口會都市集中化,我比較擔心鄉下一點的地方
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?