芝加哥最貴的公寓之一 - Trump Tower (第7頁)

chinyihli

chinyihli
個人積分：24分
文章編號：34660132

24分

61樓

2012-03-22 16:11

mh5267 wrote:
吃與住是許多政府都會去控制價格倒沒聽說有哪國會控制車價的，所以說你無知...(恕刪)

閣下國際觀真的不太夠捏！！

想必閣下並沒去過新加坡喔！車子超貴！

想必閣下並沒有去過美國喔！車子超便宜！

台灣政府當初也是為了保護國內汽車產業，而控制進口車關稅來達到控制進口車車價！

你倒是說說有哪些政府會控制"吃"的價格！！我還挺想知道的！

台灣颱風時，三星蔥一斤一百多元時，我也沒看到政府出手說不能賣那麼貴阿！！

上次超商咖啡漲價也沒看政府說不能漲阿！！

我是真的對某些知識不是很懂啦！如果這樣叫無知，也說的通！！

就請你說說你的高見，讓我們這些01的無知小民能夠拜讀！

而不是短短一行說人無知，就能顯得你很懂似的！！

coytoe

coytoe
個人積分：0分
文章編號：34661563

0分

62樓

2012-03-22 17:15

南港83坪(主建物48坪)就破億了：
http://0958523309.magent.com.tw//Blog/Objects/Detail.aspx?s=1&ID=38642

你說說這是怎麼回事阿？

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：34665066

105分

63樓

2012-03-22 20:33

wind city!
冬天你就知道多慘.....

好久沒去玩了.

湘蔡 wrote:
春天到秋天的芝加哥天...(恕刪)

售:很多AV產品

vutuv

vutuv
個人積分：0分
文章編號：34665258

0分

64樓

2012-03-22 20:45

chinyihli wrote:
閣下國際觀真的不太夠...(恕刪)

新加坡地小,如果要買車子,政府是用重稅來抑制.
結果是車子的售價在新加坡超貴.
而且買車掛牌只能使用10年.
換言之,他是抑制數量而不是抑制價錢.

若換成房子,情況不同,車子與房子確實不能拿來比擬.
為防炒作,以及稅負的公平,
在人民居住的需求及權利上,
各國做法要不以實價課稅,防止炒作.要不直接蓋便宜的公民住宅.
像新加坡,類似的公民住宅就很便宜.
但他車子就很貴.

至於吃的,若是因市場正常的供需短缺而造成某菜價的上揚,
政府通常不會有介入價錢的動作.
但會有一些措施,看如何協助供貨的回升,價錢自然就回跌.
但若供需明明沒失序,卻有菜蟲囤積居奇,那政府是會出手介入調查,
防止炒作人民的生活必需品,是跟抑制房價有點類似.

湘蔡

湘蔡
個人積分：122分
文章編號：34666649

122分

樓主

2012-03-22 21:59

剛過的冬天聽說是八十年來最溫暖的一次...我的鏟雪機也才出動三次

lienly2 wrote:
wind city!...冬天你就知道多慘.....(恕刪)

湘蔡

湘蔡
個人積分：122分
文章編號：34667306

122分

樓主

2012-03-22 22:25

政府的租稅規定除了稅賦公平之外也有引導資金流入其政策需求之處,像過去的獎勵投資條例等等. 現在的房屋稅土地稅規定配合稅法上對於土地房屋價值認定的脫鉤加上超低利率跟對某特定都會區(大台北)的剛性需求導致房屋價格超美追日.造成上漲的原因那麼多,要解決大台北房價問題就覺對不是政府單一的政策能夠達成的.奢侈稅不能,實價課稅可能也不會達到打趴房價的效果,因為它們都只是試圖降低過熱的投資行為.就算大台北沒有投資客,還是有高於其他地區的區求存在. 真正要等到大台北房價大修正大概要等所有這些需求都消失才會發生...

vutuv wrote:
若換成房子,情況不同,車子與房子確實不能拿來比擬.
為防炒作,以及稅負的公平,
在人民居住的需求及權利上,
各國做法要不以實價課稅,防止炒作.要不直接蓋便宜的公民住宅....(恕刪)

湘蔡

湘蔡
個人積分：122分
文章編號：34667376

122分

樓主

2012-03-22 22:28

這就是D.Rose低調的地方....

. 對他而且住那邊很不錯. 離球場近,附近又有很多高檔餐廳酒吧跟其他的娛樂場所. 大概要等到他結婚生子才會跟Jordan一樣搬到郊區的豪宅裡.

ps. SBL頂級球星大概只能在大安區租房子吧

alex_stone8190 wrote:
所以說來說去那些頂級球星也不過就是住在大安區這種地方嘛...(恕刪)

suit_paradise

suit_paradise
個人積分：31分
文章編號：34673306

31分

68樓

2012-03-23 8:47

clark001 wrote:
在工作職場上也10個...(恕刪)

我也是這樣覺得耶，台灣人在自悲什麼阿，在國外工作沒有比較厲害阿，
就算有國外念書工作那也只是一種經驗而已，又不代表什麼。如果那是自
己想要的生活，就去追求阿，認真念英文認真找國外的工作，沒有努力過
就覺得低人一等或是很羨慕國外生活，也不必多討論啦，反正那都是自己
選擇的。

一坪十萬開車上班根本不是問題阿，我認識很多個銀行主管，有住基隆、
林口、中壢，還不是都開車或通車上下班，我前老闆住基隆沒開車耶，天
天通車來信義區上班，這只是自己想不想做而已；偏偏又很多人認為住很
遠不方便，沒有買台北縣市房子不稱頭；反正這都是一個願打一個願挨，
會在意物質的人就會很多在意物質的朋友，有靈魂的人就會有擁有靈魂的
朋友，這是很正常的。

BTW，我個人是真的覺得國外沒多好，不過這是我個人看法，覺的國外好
的人也是有很多，這都是個人選擇，反正選好了就去實踐自己，也沒什麼
好爭的；想住國外就住國外阿，會選擇台灣的人也是很多的阿。

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：34676276

64分

69樓

2012-03-23 10:48

vaquero wrote:
芝加哥我去年底去開會...(恕刪)

文章寫得真好
推一下

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。