• 8

奢侈稅宣布週年慶, 5都全漲


小沙皮 wrote:
好吧!! 不管怎麼說...(恕刪)


你不想.其實大家都不想.但就是沒人要跳出來.1.2個好人出來是沒用的.
要一大票出來才有辦法.只1.2個.一下就被他們幹掉了.

所以所謂民主就被一群劣幣把持.但他們都是穿著正義之袍現身喔.
偏偏好人不出來.能怪誰?因為好人太忠厚了.不會一肚子壞.當然不會出頭.

小沙皮 wrote:
坦白說, 我贊成鎖十年!!最好別鎖了, 直接漲價歸公更棒!!(恕刪)


人都是自私的(包括我自己)...
其實台北市的高房價問題,跟我們中南部沒啥關係,
只是現在政客是來個~全台大鍋炒,在那搞民粹,偷加稅!

奢侈稅別鎖,直接實價課稅...我跟您說~台北市房價會更高!!
漲價歸公...乾脆漲價充公算了!
講講健康捐好了,我覺得這是一項很好的德政,應該再提高健康捐才對
我周遭有三位長輩都因為健康捐一直漲價,都把菸給戒了
這樣不但身體健康多了,周遭的親屬也不用再吸二手菸了,
這樣不是很好嗎?不是嗎?


ksvsyuki wrote:
講講健康捐好了,我覺...(恕刪)


把香菸跟房子比~
這麼喜歡漲價, 油價/電價 就漲給你看!
ksvsyuki wrote:
講講健康捐好了,我覺得這是一項很好的德政,應該再提高健康捐才對
我周遭有三位長輩都因為健康捐一直漲價,都把菸給戒了
這樣不但身體健康多了,周遭的親屬也不用再吸二手菸了,
這樣不是很好嗎?不是嗎?


大大給了我一個靈感

現在大家都說
台北就這麼小,就像紐約曼哈頓一樣,這裡的房子本來就該這麼值錢
有錢人會去囤積或收藏這些有價值的東西 (台北房產),是很正常的事
一般受薪階級買不起台北房產,也是很正常的事

如果上述論點為真,那就開徵真正的房產奢侈捐,適用於一坪 X 萬以上的台北房產
讓有錢人在收藏高價房產之餘,也能繳一點稅給政府,稅收可以拿來補貼合宜住宅或租房津貼

此舉一出,台北有許多房產都將成為價值非凡,官方認證奢侈豪宅,沒有人會再去說什麼「台北房子不值那個錢」那種窮酸的屁話,也可以讓明明買不起台北房,卻要硬要貸款千萬的平民老百姓因為繳不起奢侈捐而死了這條心,讓台北越來越貴族化,也呼應所謂「台北房價應比照曼哈頓」的論點...

瞎掰一下,想砲的不要砲得太用力 XD






lienly2 wrote:
好個德政?奢侈稅前後...(恕刪)

請問你的統計數據在哪裡...
為什麼我認識的代書都告訴我
因為奢侈稅的關係,一堆人都在觀望...
小沙皮 wrote:
這很有趣, 要不要來做個調查?

你(妳)贊成漲價歸公嗎?...(恕刪)


不太贊成
因為跌價卻都歸投資者

tom36986 wrote:
不太贊成
因為跌價卻都歸投資者


恩這觀點值得討論喔~~

若是站在稅賦公平原則上,

漲價既然歸公,那跌價是否可抵收入,虧太多還可以分年扣抵呢?


值得你我深思~~~~

jim_raynor wrote:
恩這觀點值得討論喔~~
若是站在稅賦公平原則上,
漲價既然歸公,那跌價是否可抵收入,虧太多還可以分年扣抵呢?
(恕刪)


這不值得討論,
因為期望政府干預的人-->跌價的時候, 會叫政府來救!!

killy_chu wrote:
叫政府來救!!


所以討論漲價歸公是理論上的幻想

夜訪總統府,然後房地產就HOLD住了,是實際上的現實。

針對幻想來討論一下,應該也是可以打發些時間的吧~~~XD
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?