機械車位真的不好嗎？ (第7頁)

Gamestar

Gamestar
個人積分：1310分
文章編號：34581047

1310分

61樓

2012-03-19 9:47

hewasnf wrote:
我也很想買平面車位，...(恕刪)

先確定你的車停得下機械車位,
不然,雖然平面車位是首選,
但居住的環境是更重要的,
頂多以後機械出租,再貼點錢租平面

hewasnf

hewasnf
個人積分：81分
文章編號：34583688

81分

樓主

2012-03-19 11:33

Gamestar wrote:
先確定你的車停得下機...(恕刪)

應該停得下吧！
車子是HONDA FIT這類的小車！

doggyking

doggyking
個人積分：5分
文章編號：34583976

5分

63樓

2012-03-19 11:44

在可以選擇且價差不大的狀況下建議選平面
如果沒得選至少選只會左右移動不會上下移動的機械車位（九宮格式的機械車位）
另外不管平面或是機械一定都要試停過
有些平面不見得比機械好停喔!

我買房時平面車位都被買走了所以選了一個最靠近我梯間的機械車位
買東西回來時可以先操作機械車位在等車位就定位的時間
車就先暫停旁邊卸貨車停進去後再提東西上樓
總比雖然停車方便但買東西得拿一堆東西走很遠好

有平面車位寬敞方便當然好但反過來想想
車位不過是給車停的地方搞什麼燈光美氣氛佳
實在也不用這麼計較有地方容身就好
人住的家裡舒服最重要~

hewasnf

hewasnf
個人積分：81分
文章編號：34590852

81分

樓主

2012-03-19 16:56

doggyking wrote:
在可以選擇且價差不大...(恕刪)

會去試停看看，
若都已經是坡道機械的車位，再不好停，當然就不考慮了！

VPECHURRYUP

VPECHURRYUP
個人積分：2855分
文章編號：34591547

2855分

65樓

2012-03-19 17:26

hewasnf wrote:
...其實比較怕萬一機械故障壓到別人的車，或是自己的車被壓到，
這下就慘了！

...(恕刪)

錯錯錯，連三錯。

最怕的不是車子被壓到，是自己被壓到。

重則無命，輕則半身不遂!!

hewasnf

hewasnf
個人積分：81分
文章編號：34593146

81分

樓主

2012-03-19 18:41

VPECHURRYUP wrote:
錯錯錯，連三錯。最怕...(恕刪)

謝謝指正囉！
人在車內這是最可怕的…

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：34593170

232分

67樓

2012-03-19 18:42

車子=小老婆當然要買好車位.用這種邏輯去思考.就知道為何機械車位不是一般住戶的首選.
寧願多花錢買到舒適的車位給小老婆..

motorcar

motorcar
個人積分：5分
文章編號：34603193

5分

68樓

2012-03-20 8:13

aquarise02 wrote:
車子=小老婆當然要...(恕刪)

錯誤觀念,車子是保護你的安全..壞了可修可換.

hungting

hungting
個人積分：51分
文章編號：34603542

51分

69樓

2012-03-20 8:43

我想買luxgen mpv(176CM高吧)，但是高度不夠，買了SAVRIN(169CM)，塞的車位剛剛好
故障遇過2次，不過都是出門回來停車位叫不上來
另外，機械車位就是高一厘米都不行，買車前要量好

kaikai509

kaikai509
個人積分：3分
文章編號：34604164

3分

70樓

2012-03-20 9:18

以便利度考量
平面車位>>機械車位>>路邊車位

以時間考量 (已找車位+停車時間)
平面車位>機械車位>>路邊車位

以金錢考量
我們這附近的一個平面車位可以買兩個機械車位

機械車位還有一個好處就是，不怕被人看!

我們社區有時候還滿有趣的，機械停車格有停Porsche，BMW 5系列(都是新車)
平面車位也有停10幾年的March、Tercel

可能是每個人價值觀不同吧!

但是大多數機械車位BMW 7系列、BENZ S系列，是停不太進去的

我家這邊的是機械車位
限高 155cm 限寬 180cm 限長490cm 限重1700 Kg

新的法規好像有改，機械車位要做大一點，不知道新的大樓有沒有好一點??