• 12

貧富差距越來越大的原因~我雖靠股市賺錢 但深覺要靠房產守住錢


singerfeng wrote:
很多大大總以美國日本房產狂跌比擬台灣日後情形 讓我們這些專業人士如同秀才遇到兵 哭笑不得

美國是因為貸款給你的銀行外 又有次貸公司(有點像二胎 但不完全是) 次貸公司風險很高 大家都知道

於是次貸公司將這些債權包裝成債券 層層連接到所有金融商品(像喜餅一樣 包裝五六層紙)

美國利率又趨近零 這些包裝的債券利率高 很多銀行 投資機構認為OK 比定存高 於是就買了
...(恕刪)

你可以查一下歷史紀錄
美國次貸風暴前,利率絕對不會是所謂的趨近於零
2007年左右,定存還有可以看到快3%

chene_yen wrote:
你可以查一下歷史紀錄
美國次貸風暴前,利率絕對不會是所謂的趨近於零
2007年左右,定存還有可以看到快3%(恕刪)

利率很低~~是炒房的守護神..這是一定要神話的!
gameheven wrote:
我講一句難聽的,你在...(恕刪)


你說對了 我來金融界 本來就是來白混的 哈哈 還混到大安區一棟 信義區一棟 富錦街半間店面(還有中和一間小套房出租 就不用提了)

一個月薪水才六七萬 為的就是多知道產業(非公司喔)最新內線 幫基金賺錢和賺自己的錢阿 還好這七年有賺到 獲利都變成上述的房產店面守住股市獲利

不說廢話~~ 誰是因 誰是果?


1.如果沒有美國次貸包裝成金融商品 會有這麼多不該買房的美國人被引誘去買房 甚至買超過自己能力的房嗎? 就像我如果只靠薪資 我就會規規矩矩的去買三林淡桃(如果我那時敢買三林淡桃 應該比買大安區增值%更多 很後悔)但次貸以不用出一毛錢甚至附貸裝潢引誘我 我新資六萬卻敢買大安區四千萬 誰是因 誰是果?

2.日幣升值。日本利率長期為零。日本當時電子汽車超強 出超美國太多(SONY HONDA PANASONIC...) 故日元先被美國強迫升值以降低出口競爭力 從130一路升到70(請去找 1980年代哈佛傅高義寫的日本第一 ) 突然成為爆發戶的日本人 除了買下美國各知名大樓外 國內房地產才大幅飆升 誰是因 誰是果?

誰是因 誰是果?這也是廢話

重點是 請您回答 ~~ 台灣有次貸公司嗎? 台灣有如同日韓出口超強而NTD被強迫大幅升值嗎? 所以七星總裁也救不了台灣喔 銀行嚴控房貸也是枉然? 奢侈稅更是沒用喔 台灣一定步向美日後塵?這是您說的喔

房價一定是果 因為經濟學函數中 商品價格是因變數(被供需 假性需求 幣值等決定) 沒聽過商品價格是自變數

如果房價是因 牽動了美國經濟 造成了2008金融海嘯的果 這麼驚人的發現 那gameheven您可以得諾貝爾經濟獎 01看空鄉民一定提名您 哈哈

我要去松山機場接我太太了 恕我不再回應了 謝謝您的參與討論





\
killy_chu wrote:
利率很低~~是炒房的守護神..這是一定要神話的!)


你可能誤解 chene_yen 大大說的利率
美國2007的定存利率是3%左右沒錯
但是房貸利率是"6%"左右
最近美國說要持續最低利率到2013年....美國的"最低利率"還是3.75%~3.99% 高過台灣一倍

台灣房地產可以炒那麼久 其主要原因就是大大說的房貸利率太低
隨便調高0.5% 小咖投資客就全打趴了
調到美國之前的6% 敢說9成投資客都要完蛋
什麼時候正常的國家要調高利率? 通膨的時候就要調

可惜 在台灣 調升利率等於是跟利益團體作對
只好讓人民的薪資跌掉 物價上漲 也不能調高利率傷到有房貸的有錢人
其實版上的有錢人要說的就是這一點

有錢人有"可以幫他們賺錢的資產"
一般平民百姓只有工作和投資才有錢
所以有錢人會罵工作的人不買房子 是因為他們已經不用擔心沒"固定收入"
一般平民百姓要是買了房子 沒了工作 房子拍賣
有錢人不會同情你 只會罵你笨

相信我 有錢人就是要找機會罵你笨 就算你能力比他強 他也會挖坑讓你跳 你不跳 他還是會罵你笨


Nothing worth having comes easy
gtsai1 wrote:
相信我 有錢人就是要找機會罵你笨 就算你能力比他強 他也會挖坑讓你跳 你不跳 他還是會罵你笨
...(恕刪)



本棟樓大概只有這句才是真正的重點了.......
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
singerfeng wrote:
你說對了 我來金融界...(恕刪)

我換個問法好了


台北房價高租金低,你對這現象成因有何解釋?

那你預測台北未來是房價往下掉,或是房租往上漲?理由為何?


那如果你認為房價會跌,要不要把房子全部脫手?
那如果你認為房租會漲,要不要現在就提早漲房租?


singerfeng wrote:
一個月薪水才六七萬 為的就是多知道產業最新內線 幫基金賺錢和賺自己的錢阿...(恕刪)


singerfeng大,
雖說台灣一堆上市櫃公司,
不務本業,專以炒股為生。
但內線交易可是要抓去關的,不可不慎啊!

singerfeng wrote:
你說對了 我來金融界...(恕刪)
理論、實務兼備,再不能少同意你的看法了!愈看你的論點與經歷,就愈讚同與佩服你的功成名就!所謂成功之人必有過人之處,何必跟凡夫俗子一般見識?要想邁向成功之路的年輕人應該讓他們多多看看你的經歷與成功,所謂取法乎上、僅得乎中,見賢而思齊焉,年輕人若能早早覺悟,少浪費時間的抱怨,多學習乃兄的看法與精神努力發揮在經濟上,將有很長的時間實踐、邁向成功之路的。S大絕對是一個成功的典範,他的看法和經驗真的很值得我們大家學習與效法,忍不住要給你1000個讚+來稱讚你的成就!
gameheven wrote:
我換個問法好了台北房.


台北房價高租金低,你對這現象成因有何解釋?

那你預測台北未來是房價往下掉,或是房租往上漲?理由為何?


那如果你認為房價會跌,要不要把房子全部脫手?
那如果你認為房租會漲,要不要現在就提早漲房租?

(恕刪)


看到 01我最景仰的小牛大 與lookysonchang大殷切關心 小弟利用機場的WIFY先致謝

並謝謝gameheven的指教 請恕時間有限簡單回應~~(有請小牛大 lookysonchang大幫我補充)

Q: 那你預測台北未來是房價往下掉,或是房租往上漲?理由為何?

A: 台北房價因為假性需求(投資需求)太大 會與房租暫時脫鉤(這個暫時可能是二年2014年升息 可能是四年~萬一政權再輪替) 但是由於政府措施 未來大漲大跌不易(除非開放陸資) 由於捷運路網普及 我判斷新北目前低於40萬而未來有捷運通過的會補漲(如中和土城萬大線 甚至林口三重機場線 也看好汐止 因為台北市最大科技就業區在內湖南港) 而新北一線補漲 會推動北市二線萬華 文山(我最看好此區)北投 大同等區也補漲 但是真正的會大漲且會屢創新高跌破眼鏡的還是北市店面(因為年輕人不買房 乾脆消費 您看高檔火鍋店家家爆滿都是年輕人 我都覺得貴呢 )
到時沒買房的更買不起 新出社會的年輕人更別想在新北第一環立足 乾脆租台北市享受便利 因此北市租金會小漲 若利率沒大漲 北市屋主更可用租金養房貸 造成價開更高 量更縮 可能成為豬大說的 以後要住北市精華五區可能要靠"世襲" 大家買賣焦點都在新北 甚至桃園 基隆


Q:那如果你認為房價會跌,要不要把房子全部脫手?
那如果你認為房租會漲,要不要現在就提早漲房租?

A: 房價不是股票 如果我告訴你 宏達電目前630 近期會回測605甚至600以下 而後再漲到750(可能是真的喔) 你可以先賣然後再買回 但兄弟阿 房子不是這麼簡單說買賣就買賣阿 還有家的感情 學區 裝潢阿 在沒有2016政權再輪替的可能前 我認為雙北小跌都是買點 且自住無價阿(lookysonchang大幫我補充)

房租會漲 但好房客可以省很多麻煩 若房租漲幅在一成內 我不會漲好房客 且房租只是用來cover房貸的小錢 真正大魚在於保值與增值 這也是很多人被雙北房價租金比所迷思而不敢買房 因為資金亂竄 假性需求(投資需求)太大所致

singerfeng wrote:
看到 01我最景仰的...(恕刪)

台北市房價那麼堅挺,奢侈稅拉到十年也不為過~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?