• 19

淡水小坪頂新屋一坪十二萬起標,,各位看法如何?(我今天上現場,加實況)


lyf1020 wrote:
在那附近由貝聿銘、考...(恕刪)


賣給大老闆渡假 宴客用的房子

只要有view 不需要要其他的東西啦

交通方不方便 生活便不便利

冬天冷不冷 夏天熱不熱

人越少越好

他們不care這種事啦

重點是view啦
"標"售.....非販售
"標"售.....非販售
"標"售.....非販售
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
請教各位,有人知道那裏是順向坡還是逆向坡嗎?
印象中小坪頂還蠻常下雨的、而且潮濕,有一些疑慮在。
小弟住北投,從小有記憶以來就知道那裏有一片荒廢的別墅區,大概20幾年了吧(糟糕,曝露年齡了)
後來請關芝齡代言廣告打超大,我就在猜是哪裡,原來就是那片荒廢的房子,也沒印象那片有拆掉重建,當時就在想不會是主結構沒拆,外表翻新翻新弄得美輪美奐而已吧(就如同 Takol 大大所說),真是這樣的話還真沒看過這麼黑心的建商,魚目混珠騙外面不知情的人的錢,從小住北投有經過那附近的應該都知道有片荒廢的別墅吧
當初覺得這種荒廢20幾年的房子只翻新外表繼續當新的賣,這樣沒犯法嗎?竟然也沒上新聞,可見背後一定有股龐大的力量

北投另一個類似的房子就是復興崗站旁的那棟大樓,本來也是蓋到一半就荒廢已久的大樓(也是從小有印象以來就有了),最起碼人家是拆掉再重蓋的

環遊郡現在還炒新聞要便宜賣,真是賣給鬼好了,反正那裏下山一定會經過復活山莊

話說環遊郡蓋好請關芝齡代言廣告到現在應該也是好幾年前(5年以上?)的事了,不算新屋了吧,還是後來還有新蓋的

去年好像也有上新聞,地磚 泳池 社區基本建設等等啥的沒弄好,問題一堆,建商也擺爛不弄,當時看新聞介紹我就大概猜得出來是那裏了
f4962211 wrote:
地點新聞好像是說山上...(恕刪)


想當年,交七仔的時候,跑去那邊,有整片蓋好的空屋,起霧的時候,情調超好..
什麼都看不到.

當時還有人搬床去.
shingo-ism wrote:
請教各位,有人知道那裏是順向坡還是逆向坡嗎?
印象中小坪頂還蠻常下雨的、而且潮濕,有一些疑慮在。


順向坡?逆向坡?
我怎麼感覺那邊像是懸厓.
如果照前面幾個北投或淡水地區熟的朋友來解說

這可能是爛尾樓 沒拆掉重蓋

只是接下去坐 也難怪當年開22萬一坪

不過現在一坪12萬一坪 我覺得太貴了

生活機能差 連外道路只有一條 離市區遠就不用說了

住這邊? 一坪9萬以內可以吸引一些預算不夠或喜歡這種產品的人吧

但12萬只是起標? 那就是很有趣了
那邊小時候常去...
讀淡水的時候也會經過
不過要叫我住那 我不要

塞車 交通 便利性等幾乎都很慘...

小虎先生 wrote:
用關芝琳大打廣告,,...(恕刪)
淡水自住通勤別想了

光是每天開車就夠你煩

如果要養老我覺得還OK


如果方便我認為竹圍已經是底線了
紅樹林在過去不好
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

Google 一下就知道那裡多偏僻

到復興崗捷運站 走路就以下坡吧 最少30分鐘 騎車要8-10分鐘

住那裡非要每人一輛車才方便 豈不要加買多個車位


小坪頂路會車也要注意

建商財務方面也要小心 後續品質問題


有需求者 盡量砍價吧 

往 15 以下對自己愈有利



  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?