那些年你們曾經看走眼的房價..建商帶頭價降25% (第7頁)

漢尼拔萊克特

漢尼拔萊克特
個人積分：63分
文章編號：33102231

63分

61樓

2012-01-04 12:56

月薪3萬5的普通上班族，只考慮500萬以內的自住房，所以就算降80%，但成交價還是1~2千萬的，一樣根本買不起，好在南部的房子不像北部那樣開天價，500萬以內的房子已經可以住得很好了，只能說台北討生活，南部享生活阿!!!

技巧、器材、美學、真我，你的攝影屬於哪個階段?http://www.flickr.com/photos/25557736@N06/

fotumbra

fotumbra
個人積分：390分
文章編號：33102284

390分

62樓

2012-01-04 12:58

看到興富發拉高價格再喊打折的方式,
我還以為它是賣鞋的.

天才小八

天才小八
個人積分：0分
文章編號：33102388

0分

63樓

2012-01-04 13:03

brokenMoney wrote:
建商先降了20%，在...(恕刪)

你應該還沒睡醒~去睡醒了再說
建商=賤商

財團跟你妥協.....你哪位阿你

Sunnision

Sunnision
個人積分：6分
文章編號：33102443

6分

64樓

2012-01-04 13:05

ganman wrote:
終於有建商建商帶頭價...(恕刪)

這只是開始，接下來還有很多劇情要演!

Hank3244

Hank3244
個人積分：0分
文章編號：33102487

0分

65樓

2012-01-04 13:07

建商自行宣布降價25%那就表示賣房子賺的是暴利,所以成交量數字繼續變少會不會還有下一波25%的降幅

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：33102546

163分

66樓

2012-01-04 13:09

其實台北是很怪到了晚上很多房子都空的.感覺只有白天有人住

個人覺得北市跟新北市的房子真的太多了.沒道理房價這麼貴

其實就算買的起台北市但光想周邊生活消費也很可怕

moben

moben
個人積分：20分
文章編號：33102730

20分

67樓

2012-01-04 13:16

怎麼覺得建商的一句話造成的迴響跟效果
比政府說的奢侈稅跟實價登錄還有用的感覺

milton

milton
個人積分：326分
文章編號：33102788

326分

68樓

2012-01-04 13:18

生育率上不來誰要買房子
早就說過會有跌勢,一堆人就說景氣大好
我有的時間等你嘛,25％很好啊
有沒要出35%的？？

captainlo

captainlo
個人積分：8分
文章編號：33102820

8分

69樓

2012-01-04 13:19

請問是那家建商降25% 可以分享一下嗎？是台北市嗎 ?

satck371

satck371
個人積分：2089分
文章編號：33102845

2089分

70樓

2012-01-04 13:20

我真的覺得是數字遊戲而已

120降到90

有差別嗎?
對買得起的人沒差

對買不起的人
還是沒差

而要降到多少才有差?
大概再砍一半..45??

到底有沒有可能呢??
時間來印證吧