• 13

剛入職場的你,計劃先買房還是先買車?part 2

Nesc999 wrote:
你嘛幫幫忙~ 剛進入職場除非家有恆產

不然一個年輕人哪來的錢買房付頭期款

就算家裡有錢他也不用出來工作了吧~

而且標題的答案誰不知道有錢當然要先買房

誰不知道車子是負資產~



但你在現在房價正要開始跌的時候丟一個這種標題出來...

你不是想領年終的房仲就是被套牢的投資客吧~

反正你們房仲整天都在01發文了

標題有點新意好嗎~

...(恕刪)

剛入社會的年輕人(純討論無祖產無家產無家業無父母資助領死薪水的四無上班族)
起薪多少?
兩萬五?三萬?
每個月讓你存兩萬好了
一年最多也才存下24萬
拼命存了五年是多少?
120萬
你說能力會變好會調薪有年終有額外獎金
好啦好啦
給你150萬

150萬可以買北部近市區房子嗎?(不要再講那種在台北市上班 叫別人去買三芝很便宜阿)
當然可以
當頭期款嘛
後面還有四五百萬呢?
10年20年慢慢還阿
總有一天會還完的

20年後幾歲?
45歲
再來一次
又買一間房子囉
20年後幾歲?
65歲

喔喔
對了
忘了薪水會越來越高(都不討論養家活口花費 無薪假 被開除 公司倒掉 老闆繞跑 投資失利...)
給你總共三間房子好了

一生就買了三間房子
一間自住兩間租人
只要知足常樂
其實這樣也就夠了

以上的討論的基礎都是建立在完全靠自己的領死薪水四無上班族
如果是年收幾百萬超級業務或開店開公司做生意年收幾千萬的英雄少年人中之龍
當然不在此討論之列

買房不一定是資產
但買車99%是負資產~~
cjhsu67 wrote:
看了很多人舉這例子
只是很奇怪 你們是看什版本的
房子一定是負債嗎 (即使還未全部還清)

我是 1999 在DC 買來看的
(印像中過了五年在台灣才有人提這本書)
重點是 賺錢的系統 與正向回饋
他不是有舉個例子
買屋還可支付小孩大學學費嗎

...(恕刪)



看哪個版本??

真是好笑,你對內容有疑惑去台灣的書店翻阿?你強調你是看國外版本的

難道台灣翻譯的人會順便改原版內容嗎?
=====================================================================
房子一定是負債嗎 (即使還未全部還清)??

那應該是作者 "定義" 的吧,如果沒記錯,只要貸款未還清的商品都是負債,

貸款買房只是其中一項吧
=====================================================================
至於你說的例子,台灣現在目前的房價處在高點,租金又低,投資報酬率已經降低,房價修正的風險已然提高

我想作者舉的例子應該不會是在房價已達相對高點時來說的吧



迷戀印度的大雄 wrote:
房子不一定是資產喔...

除非你的房貸已經繳清了房子才是資產,房貸繳清前是負債,因為哪天繳不出房貸房子還是銀行的

"窮爸爸,富爸爸"這本書大家應該有看過吧

一定要先搞清楚啥是負債,啥是資產,這是才是成功的第一步

前面說的沒錯,有錢是要先買房才是正確的

前提是...不要買在相對高點,否則房貸很難背,現金可以投資其他標的來錢滾錢才是對的....(恕刪)

簡單舉例一下

A有十間房子 一間一千萬 總價一億
頭期款兩百萬付完了 付掉了兩千萬
還有八千萬的貸款還沒還
這十間房子對A來說是資產還是負債?
後面的貸款繳不出來會有甚麼情形?


B有十間房子 一間一千萬 總價一億
沒有貸款放著租人收房租當固定的現金流
這十間房子對B來說是資產還是負債?
它就算都不租人了把房子都賣掉會有甚麼情形?


對喔
忘了
很多A很聰明
會拿房租收入去繳房貸
剛好打平
所以你只要花2000萬
25歲開始20年下來
45歲輕輕鬆鬆就變億萬富翁了耶
有些人在這20年當中還可以享受到房子增值再轉賣的差價喔
真是太棒了

常言道
富貴險中求
敢的人就去拼阿
只是剛出社會剛踏入職場
25歲的你(純討論無祖產無家產無家業無父母資助領死薪水的四無上班族)
2000萬資金哪裡來?
不要說2000萬啦
200萬有沒有?
買房+1

小弟是因為小朋友而買車,自己騎了十多年的機車!
我的經驗分享給大家...

我六年多前出社會家裡給我一台車...1993 corolla
當時車子已經約12年了 (車庫車)
我剛出社會三年...民國95年11月 就先買房了.....

還好我的神車夠神.....目前還在開....已經十八年了
我買林口...四年前約每坪11~12萬....目前20~22萬上下(五年舊屋)
一坪差八萬~十萬的話....35坪 就是三百萬上下.....
我如果先換車70~80萬頭期款再延後個兩年三年才買房....
我買房就要多花三百萬以上....

目前我女兒也快三歲了....要換車隨時可以....
反過來當初先買新車再買房 我就慘了....
---------------------------------------------------------
另外 算一下折舊....
一台車70萬 開十年...十年後賣出十萬好了...(價錢算很好了吧)
中間這十年光是車子就花了60萬....一年六萬.....
這六萬的價格 我一年拿兩萬來保養我的十幾年老車 很夠用了.....
加油繳稅那些 不管新車舊車都一樣.....

如果你剛出社會月薪不到40K
那就認命點騎機車租房子先
如果你的月薪超過40K,房子也還買不起,而且停車不是問題,那就給辛苦打拼的自己還有心愛的人買輛遮風避雨的車子,不用買太好的,養車並不像有些人講的那麼難,區區幾十萬也不會影響到未來買房,我自己就已經換過好幾輛車了.
買房子不用急,自備款如果不到房價的五成(含傢俱等其他花費)千萬不要買房,人生短短不要過得那麼辛苦,找個好房東租房子也不錯,懷念我以前的房東.

重要的是培養自己的賺錢能力,有多少能力就做多少事,自己要有計劃,不需要勉強去照別人的模式生活.
小時候玩大富翁,大家都知道要買房子,盡量買,最好還在貴的路段連線賺得才快!

但是記住,遊戲的設定是買房、買地當下一次付清,其成本與後續所收的過路費(租金)相差不大

這種狀況之下,房子、土地是你的資產,會幫你賺錢而不是帶給你負擔的負債

但炒房者運用話術,只告訴你房子、土地的帶來好處的部分(可以收租啊,更甚!可以賺買賣的差價啊!)

卻不太去提負擔的部分,就算有提,也無所不用其極的催眠你"負擔不大"

錢不夠?沒關係,我們可以幫你辦貸款。

可以貸款了,但每個月壓力太大?沒關係,你可以先用寬限期,或者我們可以幫你辦三十年的貸款。

這些都是用話術在玩"客戶的槓桿",反正不是玩他自己的


在我來說,先買房還是先買車都一樣

重點是在面對負債的時候,自己能不能負擔,還有就是自己的需要是甚麼?

如果硬是要按照順序,而去擔一個自己可能負擔不起,或是不符合自己的需要的負債

那不管是先買哪一個,最後的下場我覺得都差不多

當你的現金流收入部分(不管是薪水,投資利得等等)無法支撐你的負債時,基本上不管你先買那個

下場幾乎一樣慘

別以為你的負債是房子,就會比較好。

擔了房子以後(先不說下跌)如果漲得不夠多,租金收入也不夠回本

然後你(必須賣房子時)可以心平氣和賣房子的時間不夠長

(我用賠,因為不能賺錢進來錢就是賠了)出去的錢可不一定比擔一台車子來得少,但現在多少人只望著以後會漲價就買了?


股市多頭的時候,你會發現每個人好像都變股神了,賺了多少又多少

但真正利害,最後有賺錢的人,卻是知道甚麼時候該退甚麼時候該進的人

最重要的是賺了錢以後決定"退出江湖"的那些人,錢才算真的賺到口袋裡


房市也一樣,還沒到你口袋裡錢,你最好都不要當做是你的資產

反而隨時要檢視自己的負債,別讓"別人來玩你的槓桿"才是保身之道!

linpredator wrote:
簡單舉例一下A有十間...(恕刪)




現在因為奢侈稅的關係 玩短線的投資客已經沒有了 很多人買房也抱持跟你一樣先租別人用房租償還貸款的想法 擺到時間到在賣掉 你有想過現在房子很難租嗎 撇掉真的買來住的 投資客每個人就5間好了 都想租人 我不知道投資客現在多少人 @@ 你總共10間 真的能租出去的又有幾間呢 你想的太理想化了 就跟我國中不懂事 以為1個月2萬塊就能養活一個家的想法是一樣的
紫幻風 wrote:
現在因為奢侈稅的關係 玩短線的投資客已經沒有了 很多人買房也抱持跟你一樣先租別人用房租償還貸款的想法 擺到時間到在賣掉 你有想過現在房子很難租嗎 撇掉真的買來住的 投資客每個人就5間好了 都想租人 我不知道投資客現在多少人 @@ 你總共10間 真的能租出去的又有幾間呢 你想的太理想化了 就跟我國中不懂事 以為1個月2萬塊就能養活一個家的想法是一樣的...(恕刪)

我64F的回文
是舉例兼反諷
跟我個人完全沒關係
我沒有不懂事
也沒有想的太理想化

還有
我不只10間
沒有貸款
全部出租中
價錢低一點 總是有人租的
(以上沒圖沒真相 我是胡謅的 呵呵)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?